Компромат.Ru ®

Весь сор в одной избе

Домой | Форум | Почта

Библиотека компромата

 

"Черный пиар" единороссов финансировался из "черной кассы"

По заказу депутата Госдумы Николая Панкова пиарщики "мочили" и врагов, и соратников главы президиума генсовета "ЕР" Вячеслава Володина

Оригинал этого материала
© ИА Regnum, 04.02.2010, Саратовские политтехнологи извинились за PR-кампании с применением "черных технологий", Фото: "Коммерсант"

Compromat.Ru Compromat.Ru
Вячеслав Володин
Николай Панков
Главный редактор интернет-портала Conspirology.org Сергей Почечуев и его коллеги — политтехнологи Игорь Осовин, Владимир Колыверов и Алексей Смирнов — принесли публичные извинения саратовским политикам, бизнесменам и должностным лицам, в отношении которых проводились PR-кампании с применением "черных технологий". "Нам хотелось бы принести персональные извинения всем тем, на кого мы смотрели через прицел "черного пиара", когда нажимали курок, не задумываясь", — заявил сегодня, 4 февраля, на пресс-конференции в Саратове Почечуев.

Как сообщает ИА "Версия" (Саратов), по словам политтехнологов, в списке "отработанных" ими целей значились губернатор Саратовской области Павел Ипатов, экс-председатель Саратовского облсуда Александр Галкин, руководитель областного управления Минюста РФ Александр Бурдавицын, глава муниципального образования "Город Саратов" Олег Грищенко, глава Энгельсского муниципального района Михаил Лысенко, депутат Госдумы Валерий Рашкин, а также депутаты саратовской областной и городской дум, предприниматели и даже писатель Владимир Глейзер. По признанию политтехнологов, к пересмотру своей жизненной позиции их подвигло стремление содействовать президентскому курсу на модернизацию страны: с этой целью в регионе создан комитет по реализации в Саратовской области послания президента РФ Федеральному собранию, руководителем аппарата которого избран Сергей Почечуев.

Compromat.Ru
Павел Ипатов и Вячеслав Володин
Как передает ИА "Версия" (Саратов), сотрудники Conspirology.org отметили, что вели работу по дискредитации своих земляков по заказам саратовского регионального отделения партии "Единая Россия" и персонально депутата Госдумы от Саратовской области Николая Панкова. "По сути, из нас была сформирована зондер-команда Николая Панкова, которая уничтожала доброе имя и репутацию тех людей, кто объявлялся личными врагами вождя саратовских единороссов Вячеслава Володина", — рассказал Почечуев. По признанию политтехнолога, задача команды заключалась в подготовке негативных и заведомо тенденциозных публикаций в СМИ, на основе которых затем готовились депутатские запросы и коллективные обращения граждан руководителям правоохранительных ведомств и первым лицам страны с целью организации проверок неугодных политиков и хозяйственников.

По словам участников пресс-конференции, такая схема работы при соответствующей административной поддержке нередко давала нужные заказчикам результаты: например, не выдержав травли в местных СМИ, добровольно подал в отставку председатель саратовского облсуда Александр Галкин, отмечает информагенство. Политтехнологи рассказали, как по заданию своих кураторов срывали мероприятие с участием столичных политологов Александра Кынева и Нины Одиноковой, устраивали различные провокации антисемитской направленности в отношении саратовского бизнесмена Леонида Фейтлихера, запускали через СМИ слухи о незаконном бизнесе и подробностях личной жизни депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина. Как признались политтехнологи, работать по заказам кураторов приходилось не только по "объектам" в Саратовской области, но и далеко за ее пределами. Например, перед прошлогодними выборами мэра Когалыма был издан спецвыпуск газеты со скандальной публикацией о действующем главе этого города Сергее Кокоткине и его окружении. По факту клеветы на Кокоткина правоохранительные органы Ханты-Мансийского автономного округа возбудили уголовное дело, но отыскать исполнителей акции не сумели.

"Мы "мочили" не только политических противников "Единой России" и Вячеслава Володина, но и соратников по партии — в профилактических целях. Например, Андрей Россошанский не захотел бесплатно пиарить партию в телеэфире ГТРК "Саратов", несмотря на то, что как кандидат в депутаты облдумы был включен в партийный список. Это вызвало раздражение Володина и гнев Панкова, и на свет появился разработанный нами план по дискредитации Россошанского", — поделился Сергей Почечуев.

Как сообщает ИА "Версия" (Саратов), в подтверждение всего сказанного участники пресс-конференции продемонстрировали слайды со сметами, планами и письменными резолюциями и указаниями заказчиков. По утверждению политтехнологов, подписи и правки на некоторых документах сделаны рукой главы президиума генсовета ВПП "Единая Россия" Вячеслава Володина. В числе кураторов конфиденциальных поручений назывались также имена саратовских политтехнологов Чуйченко и Абросимова, который несколько лет назад отбыл наказание за клевету на Вячеслава Володина, но затем, по словам участников пресс-конференции, вошел в его команду. Выступившие на пресс-конференции политтехнологи пообещали более подробно рассказать о своей кухне в книге "Черные пиарщики Белого медведя", которая, по их словам, готовится к печати в одном из московских издательств.

***

"Источником финансирования […] являлась "черная касса", которой мог распоряжаться только Николай Панков"

Оригинал этого материала
© NEWSru.com, 04.02.2010, Изменившие единороссам пиарщики раскрыли их "черные политтехнологии". Партия власти все опровергает и грозит судом

Неожиданный скандал разразился вокруг первых лиц "Единой России". В Саратове политтехнологи созвали пресс-конференцию, чтобы публично извиниться перед местными политиками, бизнесменами и должностными лицами, которые пали жертвами их же собственных "черных технологий", заказанных партией власти. Главным образом обличительный пафос направлен против главы президиума генсовета "Единой России" Вячеслава Володина и ближайших к нему лиц. Кстати, 4 февраля Володин отмечает день рождения. […]

О конференции написали многие местные сайты, например, СаратовБизнесКонсалтинг со ссылкой на Regnum. Стоит отметить, что статья Regnum когда-то действительно располагалась на сайте (здесь видно, что появилась она в 17:02), но в какой-то момент исчезла, и с этого адреса идет переадресация на главную страницу агентства. […]

Оппонентов поливали фекалиями — буквально

Отдельного упоминания достоин красноречивый эпизод, в причастности к которому тоже признаются политтехнологи. В 2007 году неизвестные в Саратове проникли на пресс-конференцию других московских гостей — Нины Одиноковой и Александра Кынева и окатили присутствующих ведром жидкой коричневой грязи, напоминающей фекалии. Уже тогда Нина Одинокова заявила, что произошедшее скорее всего организовали оппоненты из партии "Единая Россия".

За эту "спецоперацию", как признались организаторы, их кураторы заплатили всего 18 тысяч рублей — это очень скромно. При этом 10 тысяч из суммы ушло на оплату "бомбиста" — студента Анвара из зооветеринарного института. […]

Деньги на пиар-кампании идут из "черных касс"

Логичный вопрос — какие деньги идут на оплату дорогостоящих услуг пиарщиков и организацию их кампаний. […] "Общественное мнение online" цитирует: "Мы практически никогда не получали безналичные перечисления за выполненную работу: все расчеты производились в наличной форме — чаще в российских рублях, реже в долларах США".

"Мы пришли к выводу, что ни официальный избирательный фонд "Единой России", ни банковский счет саратовского регионального отделения партии, ни даже Фонд поддержки партии "Единая Россия" в период проведения избирательной кампании 2007 года к финансированию наших пиар- и политтехнологических акций никакого отношения, скорее всего, не имели. Источником финансирования нашей деятельности, как мы полагаем, являлась "черная касса", которой мог распоряжаться только Николай Панков", — заявил Почечуев.

"Старший" политтехнолог заявил, что все расчеты с ними производились через упомянутого Эдуарда Абросимова. "Эдуард Николаевич и не скрывал, что наличку он получает от Панкова и с ним же он согласовывает все наши калькуляции и тарифы, которые, разумеется, носили неофициальный характер и были отнесены нами к разряду секретных документов. Сам Николай Васильевич, по словам Абросимова, подобного рода документы после выполнения задания уничтожал, чтобы ни одна бумажка, случайно попавшаяся кому-то на глаза, не могла бы его скомпрометировать", — подчеркнул политтехнолог.

Отметим, что это не первые разоблачения такого рода. Сайт "Редколлегия" недавно публиковал интервью с Почечуевым, в котором идет разговор о способах финансирования газеты "Наша Версия". Как следует из вопроса журналиста, она издавалась на средства Фонда поддержки "Единой России", и в так называемом пиар-пуле единороссов существовала даже система "откатов".

Приводится также цитата из самой газеты: "Часто приходилось решать какие-то спорные моменты по оплате, когда, например, Эдуард Николаевич Абросимов приходил и говорил, что Николай Васильевич (Панков) не подпишется под этой цифрой, мы шли на компромисс и снижали на 15-20%. Мы понимали, что существует коррумпированность и в рамках самой партийной структуры, там существует порядок "откатов", есть квоты, которые надо соблюдать".

"Единая Россия" обращается в суд: это "нелепица" и "провокации"

Реакция единороссов последовала быстро. Как передает Regnum, руководитель межкоординационного совета по Южному федеральному округу партии "Единая Россия" Николай Панков заявил, что "большей нелепицы, чем заявления организаторов и участников сегодняшней акции, ему слышать не приходилось. Провокаторы напридумывали какой-то "чёрный список" и план по дискредитации большого количества человек из Саратовской области, а также неизвестно откуда берущиеся деньги".

"Свалили всё, что можно в кучу и без доказательств предъявили для того, чтобы опорочить меня и моих коллег", — негодует Панков и называет происходящее откровенной заказной акцией. Единоросс заявляет, что эта кампания — не первая против него. Однажды суд постановил выплатить ему 100 000 рублей, которые должен заплатить предприниматель Леонид Фейтлихер. "Разумеется и сегодняшней заказной акции я просто так не оставлю. Буду обращаться в суд", — сказал Панков.

***

Материалы пресс-конференции политтехнологов, работавших в интересах Вячеслава Володина

"Вячеслав Викторович решил, что кроме него самого в Саратовской области не может быть никаких других партийных лидеров"

Оригинал этого материала
© Conspirology.org, 05.02.2010, Политтехнологи "Единой России": поймите нас и простите

[…] 4 февраля в Саратове состоялась пресс-конференция политтехнологов С.А. Почечуева, И.А. Осовина, В.А. Колыверова и А.А. Смирнова, занимавшихся “чёрным пиаром” по заданию депутата Государственной Думы ФС РФ Н.В. Панкова — “правой руки” секретаря ПГС ВПП “Единая Россия” В.В. Володина.

Вступительное слово: С.А. Почечуев

[…] Два года назад, когда мы только начинали работать в команде Николая Панкова, нам говорили о высоком доверии, которое оказала нам партия. Нам говорили об особой миссии, которую мы должны выполнить. […]

По сути, из нас была сформирована «зондер-команда» Николая Панкова, которая уничтожала доброе имя и репутацию тех людей, кто объявлялся личными врагами вождя саратовских «единороссов» — Вячеслава Володина. Ничего общего с интересами партии как таковой, не говоря уже об интересах Саратовской области и её жителей, такое информационное киллерство не имело.

[…] мы пришли к выводу, что дальнейшая работа на Николая Панкова — под чутким руководством Эдуарда Абросимова — может привести к профессиональной деградации нас как журналистов и к полной утрате какой бы то ни было общественной репутации. Поэтому мы решили порвать с этой сектой и рассказать всю правду о том, чем именно нам приходилось заниматься все эти годы. […]

С.А. Почечуев рассказывает о принципе распределения функций между партийцами и пиарщиками «Единой России» в Саратове:

[…] госдеп Николай Панков, не занимающий в Саратовском региональном отделении партии никаких постов, фактически, единовластно руководит всей областной парторганизацией и самостоятельно распоряжается партийной кассой. Поэтому именно Николай Панков, в первую очередь, несёт личную ответственность за все принимаемые решения, в том числе, в сфере партийной пропаганды и контрпропаганды.

С начала июня 2007 года наша группа начала работать под началом Николая Панкова, о чём я с ним договорился при личной встрече, которая состоялась 29 мая в его рабочем кабинете на Советской, 10. Именно тогда он подтвердил полномочия Эдуарда Абросимова, как своего помощника и доверенного лица в решении деликатных вопросов. Только за своё согласие придти на эту встречу, чтобы обменяться мнениями по данному вопросу я в тот же день получил от Панкова через Абросимова 30 тысяч рублей.

Именно такую сумму — 30 тысяч рублей — сейчас составляет должностной оклад председателя исполкома Саратовского регионального отделения «Единой России» Ларисы Колязиной: на эти деньги она ещё снимает квартиру в Саратове и кормит семью. Этот пример я привёл для того, чтобы вы поняли, насколько для руководителей «Единой России» в Саратове является приоритетной — по сравнению с работой формальных партфункционеров — теневая деятельность пиарщиков и политтехнологов.

Принцип нашего взаимодействия с Николаем Панковым выглядел следующим образом. Это — рукописная схема, которая обсуждалась на закрытом совещании с Эдуардом Абросимовым в начале июня 2007 года.

Compromat.Ru

Итогом этого совещания стал новый проект структуры взаимодействия: в этом документе по просьбе Абросимова были удалены все фамилии, потому что координатором группы являлся сам Николай Панков.

Compromat.Ru

Затем эта структура разрослась, и к осени 2008 года стала представлять собой целую группу подразделений, отвечающих за конкретные участки работы.

Compromat.Ru

И.А. Осовин рассказывает об источниках финансирования и структуре юридических лиц пиарщиков и политтехнологов «Единой России» в Саратове:

[…] Сам Николай Панков никогда не расплачивался с нами лично. Все расчёты производились через Эдуарда Абросимова, который лично расплачивался с Сергеем Почечуевым за нашу работу. Эдуард Николаевич и не скрывал, что «наличку» он получает от Панкова, и с ним же он согласовывает все наши калькуляции и тарифы, которые, разумеется, носили неофициальный характер, и были отнесены нами к разряду секретных документов. Сам Николай Васильевич, по словам Абросимова, подобного рода документы после выполнения задания уничтожал, чтобы ни одна бумажка, случайно попавшаяся кому-то на глаза, не могла бы его скомпрометировать.

Таким образом, только во второй половине 2007 года через наши руки прошло порядка 2 миллионов рублей. Не думайте, что такую сумму составил наш доход: нам ведь ещё приходилось расплачиваться с субподрядчиками и типографией, нести затраты на оргтехнику и расходные материалы… Но всё равно: для Саратова наши гонорары были более чем приличными. Сегодня мы огласим конкретные суммы по каждой затронутой нами теме.

Прежде всего, заказчиком был утверждён тарифный план, который Сергей Почечуев подготовил и передал Николаю Панкову через Абросимова. […]

Compromat.Ru

Compromat.Ru

Compromat.Ru

После завершения кампании по выборам депутатов Саратовской областной Думы и Государственной Думы РФ Эдуард Абросимов, ссылаясь на Николая Панкова, обещал нам, что на партийные деньги будет создано мощное пиар-агентство, зоной покрытия которого станет весь Приволжский федеральный округ.

Мы с энтузиазмом подошли к этому делу: для Николая Панкова был подготовлен комплексный план, в котором подробнейшим образом были описаны структура этого пиар-агентства, функции всех его подразделений и принципы взаимодействия.

Сергей Почечуев предложил название для этого агентства: «Что делать?». Именно так мы с Абросимовым хотели назвать дискуссионный клуб, который предполагалось создать на базе Музея-усадьбы Н.Г. Чернышевского, когда там с завидной регулярностью на деньги «Единой России» стали проводиться «круглые столы», нацеленные против Леонида Фейтлихера и других политиков, объявленных «врагами партии». Но об этих «столах» — чуть позже.

Так вот, для того, чтобы обезопасить себя от «кидняка» со стороны «единороссов», мы выдвинули встречное условие: это пиар-агентство должно быть создано на базе нашего предприятия — ПО «Зенит». С этой целью мы даже были готовы изменить состав учредителей нашего ООО, включив туда Эдуарда Абросимова и тех лиц, которые будут представлять интересы Николая Панкова. Но такой подход с нашей стороны сильно озадачил Панкова, и вскоре эта тема была свёрнута.

[…] Не прошло и года, как без нашего участия по инициативе Эдуарда Абросимова было создано юридическое лицо, которое начало осваивать партийный бюджет, предназначенный для финансирования пиар-акций. Речь идёт об ООО «PR-агентство ”Что делать”» […]

Участниками этого ООО стали Роман Николаевич Осаковский, использующий журналистский псевдоним «Роман Кабанов», который является братом Эдуарда Абросимова, и Юлия Михайловна Ратник. Генеральным директором этого ООО был назначен Роман Осаковский. В октябре 2008 года Осаковский и Ратник заключили договоры купли-продажи долей в уставном капитале этого ООО с Ниной Алексеевной Панковой, которая является, полагаю, супругой Николая Васильевича Панкова, и Яной Юрьевной Полякиной, которая, надо полагать, также является близким для Панкова человеком.

То есть, зарегистрировав первоначально это ООО на себя, Осаковский и Ратник уступили свои доли Панковой и Полякиной и вышли из состава участников. После чего ООО «PR-агентство ”Что делать”» было переименовано в ООО «Издательско-полиграфическое предприятие ”Саратовский Дом печати”, а его новым генеральным директором был назначен Эдуард Абросимов. […]

Как вы сами прекрасно знаете, это далеко не все фирмы, созданные по инициативе и с участием «единороссов», которые отрабатывают партийные пиар-подряды. Есть ещё ООО «Группа компаний Р.И.М.», в названии которого аббревиатура пишется через точки: это юридическое лицо является учредителем и издателем общественно-политической газеты «Политдозор», которая, в том числе, занимается публичным осмеянием инициатив Президента России. Есть ещё ООО «Наша Версия — Поволжье», которое является издателем и редакцией еженедельного регионального выпуска газеты «Наша Версия в Саратове». Есть ещё ООО «Новости +», которое является учредителем общественно-политической газеты «Открытым текстом», выходящей нерегулярно в виде журнала…

Одним словом, на деньги партии была создана и функционирует целая грибница сомнительного рода юридических лиц, через которые «единороссы» контролируют и финансируют издания, принимающие самое активное участие в информационных войнах на стороне Володина и Панкова. […]

Как только тема создания разветвлённого пиар-агентства была «замылена», Николай Панков, по словам Эдуарда Абросимова, поставил перед ним задачу прикупить для нужд «Единой России» малую типографию, в которой могли бы печататься все «единороссовские» газеты, в том числе «районки», но чтобы ещё при этом типография себя окупала. Эдуард Николаевич, как всегда, возложил решение этой проблемы на наши плечи. Нами в сжатые сроки был разработан технико-экономический план и начаты переговоры с московскими фирмами, которые поставляли отечественное и зарубежное полиграфическое оборудование. […]

В течение нескольких месяцев переделывались заявки на поставку оборудования и переписывались сметы комплектации, которые варьировались то в меньшую, то в большую сторону.

Генеральным директором этого полиграфического предприятия должен был стать Эдуард Абросимов, заместителем директора по производству — Сергей Почечуев, заместителем директора по редакционно-издательской деятельности — Игорь Осовин, начальником службы безопасности — Николай Пицик. И только тогда, когда нас поставили перед фактом, что мы под свою ответственность должны были взять кредит в банке для покупки всего необходимого оборудования, мы поняли, что за нашими спинами пытаются реализовать хитрую финансовую схему, которая заключалась в «задваивании» денежного потока, идущего на оплату материально-технической базы предприятия. Наши сомнения Абросимов не развеял, откровенности от Панкова мы тоже не ждали, поэтому и приняли единственное верное решение в этой запутанной ситуации — «соскочить» с проекта. […]

В.А. Колыверов рассказывает об издании брошюры «Политическое поле Саратовской области: кто есть кто?» и проведении тематических «круглых столов» под патронатом «Единой России»:

В период проведения избирательной кампании 2007 года я являлся председателем Координационного Совета негосударственной региональной комплексной программы «Саратовская оборонная инициатива», или сокращённо — НРКП «СОИ». […] осенью 2007 года, когда началась активная предвыборная фаза, к нам обратился Эдуард Абросимов с предложением использовать «СОИ» на благо Родины и Партии. Ему наше объединение нужно было как политический инструмент, и мы это прекрасно понимали. Но в то же время, мы рассчитывали, что если в этот напряжённый момент поможем «единороссам», они поддержат все наши начинания, и тогда при такой мощной поддержке мы реально сможем решать свои программные задачи. Нам опять пообещали, что всё так и будет. И мы опять поверили.

Политтехнологи с Советской, 10 использовали «СОИ» в качестве своего прикрытия по двум направлениям: проведение тематических «круглых столов» и издание брошюры.

В начале — о брошюре.

На самом деле […] не я являюсь автором этой брошюры: моё имя было использовано в рамках договорённости о сотрудничестве «СОИ» с «Единой России». Гарантом такой договорённости, разумеется, являлся только Абросимов. […]

Так вот, реальными авторами этой брошюры являются Сергей Почечуев и Игорь Осовин, а автором идеи этого издания, со слов Эдуарда Абросимова, является сам Вячеслав Володин. Судя по той степени внимания, которое проявляли «единороссы» к этому проекту, он для них был очень важен. […]

Тему продолжает С.А. Почечуев:

Совершенно верно. Абросимов поручил мне детально прописать концепцию этого издания, чтобы через Панкова согласовать её с Володиным. […] …первоначально брошюра называлась «Партийные лидеры Саратовской области: кто есть кто?», но потом сам Вячеслав Володин, по словам Абросимова, велел поменять название на «Политическое поле Саратовской области: кто есть кто?». Видимо, Вячеслав Викторович решил, что кроме него самого в Саратовской области не может быть никаких других партийных лидеров. […] Потом по указанию из Москвы был значительно сокращён список политических партий, представленных в Саратовской области, лидеры которых должны быть отражены в брошюре. По словам Абросимова, на этом опять же настоял Володин, который, дескать, не захотел, чтобы такая солидная партия, как «Единая Россия», находилась в одном ряду с «маргинальными партиями». […]

Но самым неприятным для меня моментом было то, что по указанию Абросимова, который то и дело ссылался — то на Панкова, то на Володина, мне пришлось дописывать в биографические статьи политиков сведения из их личной жизни, которые носили бульварный характер и, скорее всего, были полной чепухой. […]

Например, нужно было гнусно намекнуть на половую связь Рашкина и Алимовой, на то, что Валерий Фёдорович переболел менингитом не без последствий, и что после смерти какого-то Алика к нему отошло казино. Про Тюхтина надо было написать, что он использует депутатский мандат для прикрытия своего бизнеса, что его этикетки лепят на «левую» водку. Про Фейтлихера надо было сказать, что он нечестно выиграл выборы, что он ногой открывает двери в прокурорские и судейские кабинеты. А про Пожарова — что у него куча внебрачных детей. И в то же время, надо было умолчать, что Володин и Панков знакомы со студенческой скамьи, что Глыбочко — уролог, а фотографии надо было подобрать таким образом, чтобы соратники Володина выглядели умными людьми, а его противники — недотёпами, но никак не наоборот.

Поэтому эта брошюра и стала восприниматься всеми как дутый компромат на оппонентов Володина и его команды, который был запущен политтехнологами «Единой России» в публичный оборот накануне выборов. Именно таковой она и является на самом деле. Заявляю это совершенно ответственно. […]

Например, в отношении Павла Ипатова […] было дано указание представить его в брошюре как совершенно пугливую и несамостоятельную фигуру, которая — цитирую — «пытается со всеми договориться, в том числе, и с ОПГ». Дескать, — опять цитата — «губернатор будет требовать от Володина финансовых вливаний из федерального бюджета, которые не могут самостоятельно пробить его министры. Ипатов всё время пытается быть умным и красивым одновременно. И деньги через Володина из федерального бюджета получить, и с криминалом не рассориться». Конец цитаты.

И это — далеко не единственные установки, которые поступали насчёт Ипатова из мозгового центра саратовских «единороссов». Вот ещё несколько цитат из наставления, переданного Абросимовым: «Ипатову губернаторство в тягость. Он — бизнесмен. Больше тяготел к Энергоатому. Больше находится в Москве, где живут его жена и дети. В области бывает дня три из недели. Потерял контроль в городе, сдал город Фейтлихеру. У Ипатова покровители: Греф, Кириенко, Чубайс, Виктор Петрович Иванов. Тёща Грефа работает у Ипатова в санатории в Сочи. Коллекционирует дорогие вина». Конец цитаты. И все эти указания нашли своё отражение в тексте брошюры!

Иногда наши кураторы с Советской, 10 настолько запутывались в хитросплетениях собственной лжи, что в своих директивах начинали противоречить самим себе. Так, например, в отношении Петра Глыбочко необходимо было подчеркнуть — в положительном, разумеется, аспекте, — что к друзьям «самого молодого членкора медицинских наук» относятся Володин, Ходжейса и Галкин. […] Понятно, что речь идёт […] об Александре Ивановиче Галкине, занимавшем на тот момент кресло председателя Саратовского областного суда. […] В то же самое время, Галкин в тексте этой директивы называется в числе друзей Фейтлихера, который — по их же утверждению! — является врагом Глыбочко. […] мы очень удивились, когда после многомесячной, информационной по форме и бредовой по сути, атаки на него со стороны проволодинских СМИ Александр Иванович вдруг подал в отставку с поста председателя областного суда. Скорее всего, у него просто сдали нервы, хотя его позиции — на наш взгляд, его вчерашних медиа-киллеров, — были достаточно крепки, так как ни у нас, ни у наших заказчиков с Советской, 10 не было — признаемся честно! — никакой негативной фактуры, для того чтобы припечатать Галкина зубодробительным компроматом. […]

После того, как Александр Галкин покинул свой пост, «Единая Россия» начала выигрывать судебные процессы, в которых она имела очень шаткую правовую позицию. Для «единороссов» оказалось куда более простым делом убрать непонятливого — в их понимании — председателя областного суда, чем научиться самим жить не по понятиям, а по Закону. […]

Фактически, на деньги покровителей Абросимова и по их непосредственному указанию была развязана полномасштабная информационная война против Павла Леонидовича Ипатова и Александра Ивановича Галкина — двух высших должностных лиц государственной власти на территории Саратовской области — исполнительной и судебной, которые были назначены на свои посты волей Президента Российской Федерации, подписавшего соответствующие Указы. Галкин на этой информационной войне получил серьёзную психологическую контузию и капитулировал. Теперь, воодушевлённые успехом, володинцы пытаются «добить» губернатора. Участвовать и дальше в этой антипрезидентской, по своей сути, кампании в качестве пиар-наёмников «Единой России» с нашей стороны было бы верхом безумства, поэтому мы и решили объявить о своей демобилизации.

А теперь расскажу о других пикантных деталях истории с изданием этой брошюры.

Когда макет издания был полностью готов, мы передали его для внесения окончательной правки Абросимову, а тот отнёс его Панкову. […]

Абросимов объяснил, что Панков лично отвёз макет брошюры Володину в Москву, и Вячеслав Викторович после тяжёлого трудового дня всю ночь, не смыкая глаз, просидел над распечатками, внося своей уверенной редакторской рукой правки и сокращения. Смысл этих изменений он наутро объяснил Панкову, а Николай Васильевич уже донёс крупицы бесценных знаний Эдуарду Николаевичу, который, не расплескав, передал их уже нам, строго настрого наказав беречь этот черновик как реликвию, как святыню, к которой приложился Сам Володин. Мы и сберегли.

Именно Вячеслав Викторович, получается, собственноручно зачеркнул в брошюре биографическую статью про Владислава Третьяка, которая, разумеется, была сразу же изъята из содержания.

Как объяснил Абросимов […], легендарный хоккеист не может претендовать на роль политика и партийного лидера, в глазах Володина — он всего лишь медиа-лицо, как борец Карелин или гимнастка Кабаева, и поэтому, мол, он не должен в этой брошюре затенять Вячеслава Викторовича, как настоящего политика федерального масштаба. К тому же, по словам Абросимова, он толком ничего не сделал для Саратовской области, а только якшался с Либерманом, который помог нечестно выиграть выборы Фейтлихеру, а Фейтлихер — это враг. Поэтому Третьяка и надо было убрать из брошюры. […]

В.А. Колыверов рассказывает о «круглых столах»:

Так вот. Как я уже сказал, Абросимов настоял на том, чтобы именно я, как руководитель «Саратовской оборонной инициативы», выступил в качестве инициатора и организатора проведения первого «круглого стола», посвящённого теме политического экстремизма в свете национально-религиозного фактора, который прошёл 20 сентября 2007 года в Музее-усадьбе Чернышевского. Ведущим этого «круглого стола» был Сергей Почечуев. […] Задача, поставленная перед нами […], заключалась в том, чтобы сконцентрировать весь ход обсуждения заявленной темы на «еврейском вопросе» применительно к Леониду Фейтлихеру и, в итоге, возложить на него ответственность за провоцирование антиеврейских настроений в обществе, с тем чтобы сами же евреи его за это и осудили.

Именно на том «круглом столе» политтехнологами «Единой России» была впервые отработана методология разделения евреев на «плохих» и «хороших» по принципу их личной преданности делу партии и обвинения неугодных евреев в том, что они сами спекулируют на теме антисемитизма — методология, которая затем легла в основу пиар-технологии развязанной «единороссами» информационной войны, имеющей все признаки масштабной антисемитской кампании.

С этой целью все участники «круглого стола» должны были иметь хоть какое-то отношение к еврейской теме, а ещё лучше — самими являться евреями. Разумеется, весь состав приглашённых был отобран из числа лояльных «Единой России» лиц. Эдуард Абросимов обеспечил явку Бориса Шинчука и Дмитрия Чернышевского, которые, сказав несколько слов для галочки, тут же разбежались, а также народного артиста Льва Горелика. […]

С.А. Почечуев рассказывает о некоторых принципиальных моментах последней избирательной кампании:

[…] мы проводили пиар-акции не только на территории Саратовской области, но и за её пределами. В частности, по поручению Абросимова, которому, по его словам, дал такое указание Панков, была сформирована группа в составе 5 человек (сам Эдуард Абросимов, Сергей Почечуев, Сергей Любимов, Татьяна Ермолаева и Галина Птицына), которая выехала в Москву с целью срыва объявленной пресс-конференции известных столичных правозащитников, собравшихся выступить в защиту оппозиционного депутата Саратовской городской Думы Леонида Фейтлихера, против которого под надуманным предлогом было возбуждено уголовное дело.

В целом, группа справилась с поставленной задачей: пресс-конференция была сорвана — Любимов пытался демонстрировать свои шрамы на ногах; Абросимов рассуждал о пути самурая; я, как бывший пресс-секретарь синагоги, ставил в тупик президиум, откуда в наш адрес звучали упрёки в антисемитизме; Галина Викторовна, как настоящая актриса, изображала из себя не совсем трезвую «бабушку русской демократии», а Таня Ермолаева — протестующую против засилья олигархата молодёжь. Сами столичные журналисты, предупреждённые заранее о готовящейся провокации, на эту пресс-конференцию не пришли, поэтому пришлось давать представление, практически, в пустом зале, насилуя своим креативом самих правозащитников. […]

Помимо нашумевших в Саратове пиар-акций и заказных публикаций, которые, полагаю, за 20-процентный откат от редакторов размещал в различных изданиях сам Эдуард Абросимов, мы также занимались изготовлением так называемых «чёрных газет», заказчиками которых являлись либо сам предвыборный штаб партии на Советской, 10, либо штаб какого-нибудь кандидата от «Единой России», который при поддержке партии шёл по одномандатному избирательному округу.

Одним из таких кандидатов был бывший спикер областного парламента Павел Большеданов, штабисты которого заказали нам изготовление именно такой продукции. Речь идёт о газете-однодневке «Степная ПРАВДА», выпуск которой целиком был посвящён притянутому за уши «компромату» на Владимира Чурикова — основного конкурента Павла Большеданова по одному из левобережных округов.

Это был прицельный удар ложью в самое сердце Владимира Михайловича. В прямом и переносном смысле этого слова: проиграв выборы Большеданову, […] Владимир Михайлович Чуриков скончался. От сердечного приступа.

Видимо, пытаясь замести следы и уйти от ответственности, Павел Большеданов, узнав, кто конкретно на него работал, сразу же после выборов подал на нас в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела за клевету, которая, по мнению заявителя, заключается в том, что это именно мы изготовили и распространили по его избирательному округу ещё одну «чёрную газету», но на этот раз — против самого Павла Владимировича. […]

Кстати говоря, следственные действия по этому делу тянутся уже третий год. Это уголовное дело находится в производстве у следователя по особо важным делам Следственного управления по Саратовской области Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ Надежды Волошиной, которая, как вы знаете, за это время успела расследовать и передать в суд уголовное дело бывшего мэра г. Саратова Юрия Аксёненко.

В ходе проведения следственных действий у нас были изъяты все компьютеры, содержащие исходные материалы и файлы полос «чёрной газеты», изготовленной по заказу большедановского штаба. Но их копии остались и были спрятаны в надёжном месте, как и многое другое, чем так живо интересуются «единороссы». […]

Аналогичным образом, как и в отношении Чурикова, мы поступили с Виктором Тюхтиным, изготовив против него и партии «Справедливая Россия» целую серию «чёрных газет», рассматривающих различные аспекты деятельности, как самого Виктора Ивановича, так и его однопартийцев. […]

Заключительное слово С.А. Почечуева:

[…] На наш взгляд, политтехнологами Саратовского регионального отделения партии «Единая Россия» под руководством Николая Панкова в интересах Вячеслава Володина и его ближайшего окружения была разработана и успешно внедрена в практику методика регулярного обмана первых лиц государства. […] В итоге, у первых лиц государства формируется ложное представление о реальном положении дел в Саратовской области, неугодные Володину и его окружению политики и предприниматели представляются в негативном свете, что отрицательно сказывается как на политическом климате внутри региона, так и на уровне оценок и принятия решения по существу руководителями федерального масштаба. Подобного рода технологически выстроенная дезинформация первых лиц государства может быть расценена как должностное преступление, совершённое группой лиц по предварительному сговору. […]

 






Наверх

Другие материалы раздела:

По кличке "шесть процентов"
А король-то голый
Запрос Путину о Володине
3-й запрос КПРФ по Володину
Как заработал 3 млрд руб?
Майонезная империя Володина
Обменял акции масложиркомб-та
Счет Володина в Импэксбанке
"Коммерческая тайна" Володина
Бизнес переписал на мать
Джлавян получил 9 мес.колонии
Нажил честным путем
Дачный кооператив "Сосны"=>
Смоленская деревня Володина
"Черный пиар" Володина
Газета-листовка "Володин!"
Журнал "Вот она, слава!"
Володин ворует конфеты
Прокуратура защищает Володина
Рашкин дал показания
Рашкин vs. Караулов =>
Волшебная лампа ВолодИна =>
Грязная слава
Антисемит Володин +
Паучья сеть Володина
Гарпун для Володина +
"Охота на ведьм" в Саратове
Свояк стал ректором Сеченовки
Покрывает взяточницу в МГУ
Лектор-википедист Володин
Секс-ориентация Володина
Саратовский порнократ Ландо +
Панков сплагиатил кандидатскую
Саратовские говномёты
Советник-клеветник +=>
Четыре "кремлевских гея"

Знаком '+' отмечены подразделы,
а '=>' - перекрестные ссылки между разделами

   




TopList



Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+