Путин в роли Cнегурочки
У российского герба проблемы - он шизофреничен
Оригинал
этого материала
© Артемий Лебедев,
31.12.01
За спиной у президента
Когда президент выступает по телеку, у него кроме слов есть в арсенале еще одно эффективное оружие — то, что за ним находится.
Мало кто помнит, что именно находится за президентом. Когда смотрят — видят, но не осознают. Президент часто меняет «задник», но ведь это естественно, он же не на месте сидит.
Сразу скажу, я давно слежу за президентом. Точнее, за тем, что у него за спиной. И должен сказать — в смысле оформления задника американский президент делает нашего одной левой. Ну то есть не он, конечно, делает, а команда стилистов и консультантов, но это тоже о чем-то говорит.
Давайте заглянем в историю:
Так выступал Леонид Ильич Брежнев. На фоне —
карта СССР.
Так выступал товарищ Игорь Кириллов,
когда генсеки не могли подняться с кровати
к видеокамере. На фоне — Спасская
башня Кремля и кусок синего студийного
фона, чтобы у зрителя не создалось
ощущения, что диктор сидит на улице и мерзнет.
Так выступал Михаил Сергеевич Горбачев. На фоне — фон.
Нашим глазам предстает бесхитростная картина. Никакой четкой идеологии в кадре, все должно быть слышно в голосе.
Посмотрим на американского президента.
Мы застали его в момент разговора о войне в Афганистане. На фоне — фотокарточки детей (тех, ради кого все затевается, будущее Америки) в золоченых рамках (дети — наше все). Занавески почти закрыты, флаги придвинуты к плечам — все говорит о том, что просвет только один, да и тот занят Джорджем W. Бушем (стеклопакеты в Белом Доме не модны — рамы напоминают, что за президентом окно в мир).
Руки президента говорят нечто среднее между «я очень искренен» и «всех задушу». А теперь самое главное. Так сказать, сигнал. Поскольку «эффекта 25-го кадра» не существует, приходится использовать оставшиеся 24. Обратите внимание на темно-синий флаг с гербом США. Он стоит по левую руку мистера Буша. Флаг по случаю разговора о войне свернут и повернут так, чтобы в кадр попадала только та рука (или нога?) орла, в которой находятся 13 стрел — знак войны. Когда американский президент говорит про систему национального образования, в кадре всегда видна рука-нога орла с оливковой веткой, на которой 13 листьев — знак мира.
Вернемся теперь к нашим баранам. Ой,
простите, к консультантам наших
президентов по оформлению задников.
Так выступал Борис Николаевич Ельцин в 1995 году.
На фоне — зеленые шелковые (или какие
там) обои, штандарт президента Российской
Федерации в виде половой тряпки на швабре,
односторонняя елка (вторая часть обрезана,
чтобы не мешала), бра, телефоны в ассортименте
(ну когда они себе поставят цифровую АТС с одним
аппаратом?). Спереди — обилие
малахитовых держалок для канцтоваров,
настольная лампа. Президент сидит в позе
провинившегося двоечника в учительской.
Руки скрещены на столешнице
высоковатого стола.
Так выступал Борис Николаевич Ельцин в 1996 году.
На фоне — елка, часы без пяти 12, кусок
флага Российской Федерации. Галстук
президента образует единое цвето-композиционное
целое со спинкой кресла и часами.
Спереди символ государственной власти в виде
золотой кололки для орехов с орлом и улыбкой
на задней стороне (повернутой к зрителю) —
чернильница президента.
Так выступал Борис Николаевич Ельцин в 1999 году,
произнося знаменитые слова «Я ухожу...». На фоне —
елка в нише, огороженной подобранными
шторами, две колонны в непонятно-классическом
стиле. Флаг (а точнее, штандарт президента
РФ) почему-то стоит по левую руку. Когда
флаг один, его лучше ставить справа. На флаге
виден кусок ноги орла, герб Москвы и левая
голова — трактуйте как хотите. На переднем
плане справа чернильница целиком («я ухожу,
смотрите, какая у меня была чернильница»),
слева — карандашница («я ухожу,
авторучек не осталось»). Традиционное
для Ельцина преобладание темно-зеленых
оттенков. Часы видны только на руке,
который на них час — непонятно.
А так выступал Владимир Владимирович
Путин сразу после Бориса Николаевича
Ельцина. На фоне — елочка. Флаги
расставлены правильно: справа —
российский, слева — президентский. На президентском
штандарте в ноге орла виден скипетр.
Пусть со складкой, но зато не кусок
от скипетра. На столе — ничего (только
пришел, еще не выдали карандашницу). Руки
держит под столом, сидит вполоборота (читай:
есть что скрывать, неуверен в себе).
А так выступал Владимир Владимирович Путин по поводу 60-летия со дня начала ВОВ. Один из первых случаев, когда флаг стоит более или менее приемлемо. Хреново только оператор стоит, но это по другому ведомству. В ноге орла — держава. Обстановка — рабочая.
***
А теперь посмотрим на два герба — российский и штатовский — и попробуем понять проблему наших стилистов.
Американский герб весь насквозь символичен и продуман. Там всего по 13 — звезд, полосок, стрел, листьев, ягод в листьях и даже букв в слогане “E pluribus unum”. В ногах орел держит символы войны и мира — очень удачный подбор символов. Орел смотрит направо — вполне понятное для власти направление.
У российского герба проблемы — он шизофреничен. Во-первых, он смотрит в обе стороны. Во-вторых, на груди у него второй герб — московский. В-третьих, он держит в ногах два предмета — скипетр и державу. Все бы хорошо, но оба они являются символами власти. И непонятно, когда какой из них использовать. Но и это еще не все — на наконечнике скипетра находится еще один двуглавый орел. И все повторяется до бесконечности.
Очевидно, придворные геральдмейстеры и имиджмейкеры придумают выход из ситуации. На картинке, где Путин выступает по поводу 60-летия со дня начала ВОВ, орел развернут державой — явная попытка переосмыслить этот символ монаршьей власти в качестве земного шара. Осталось представить скипетр в виде автомата Калашникова, и герб будет закончен.
Мне кажется, есть два пути. Первый — похоронить герб как несоответствующий текущему государственному строю (царя-то нет). Второй — перерисовать герб заново, оставив двуглавие в качестве символа единения Запада и Востока (популярная трактовка). Безделушки в виде корон, крестов, палок и шаров повыкидывать. И закрыть, наконец, эти страшные колени перьями.
И когда такие тонкости начнут хотя бы обсуждать те, кто отвечает за внешний вид президента, мы больше не увидим главу государства в роли Снегурочки: