Компромат.Ru ®

Весь сор в одной избе

Домой | Форум | Почта

Библиотека компромата

© "Б-Ф.Ру", 10.03.2005

Оффшорные шалВости

Потоки «Волги» по-прежнему текут в карман Бреуса

Антон Горюнов

Что бы вы сказали про милиционеров, нашедших в кармане у наркодилера пакет с марихуаной, но отказывающихся осмотреть его квартиру, где (как известно по оперативным данным) спрятаны килограммы героина? Наверное, что они либо дураки, либо купленные. А что думать про налоговую инспекцию, потянувшую за нитку финансовых нарушений, но клубок так и не размотавшей?

Хозяин "Ост-Вест групп" и владелец контрольного пакета бумажного комбината "Волга" Шалва Бреус с полным правом празднует свою маленькую, но очень важную победу. Еще недавно все складывалось против него: и местные власти были недовольны, и трудовой коллектив стоял на грани бунта, и махинации с доливом чистенькой водички в пробы сточных вод комбината всплыли, а самое страшное - за дверью дежурили налоговики. Казалось, всё кончено. Сейчас дверь откроется, Бреуса положат лицом на пол, на столе найдут липовые оффшорные платежки, быстро вычислят схемы занижения прибыли, поймут, куда в обход бухгалтерии и бюджета шла львиная доля заработанных ЦБК денег. Тогда прощайте арабские скакуны, антиквариат из «Нового Эрмитажа», девочки из «Ред Старз» и обожаемый Валерий Сюткин. И здравствуй, дальняя дорога и казенный дом!

Но случилось чудо. Налоговики оказались не так страшны, как их малевала пресса: толи помогло знакомство с начальником УМНС по Нижегородской области Колькой Поляковым, толи еще какие небесные силы заступились за Шалву Петровича. Как бы то ни было, копаться в оффшорных схемах никто не стал. Пошарили по поверхности, обнаружили, что даже со скромной официальной прибыли предприятие в 2002-2003 гг. не заплатило 300 миллионов рублей налогов. На этом проверку и закончили.

Ну и в чем же победа, спросит неискушенный читатель? Доначислили аж 10 миллионов долларов налогов - разве это мало? Конечно, мало. Потому за последние два-три года только по самым скромным оценкам балахнинская и федеральная казна лишились намного большей суммы. 

Копаться в чужих мозгах - дело неблагодарное. Но в случае с Бреусом ход его хитреньких мыслей угадывается легко. Раз уж общественность возмущается и налоговая проверка неизбежна, то пусть сверяют! Вот им "белые" документы, по которым проходит лишь малая доля всех финансовых операций. Вот указанная в этих документах цена на продукцию (заниженная, разумеется), вот объем производства (судя по которому, комбинат давно стоит), а вот мизерная прибыль, которую в столь кризисных условиях удалось извлечь. Сходится? Нет? Ах, оказывается, не доплатили что-то. Ну что ж, старое руководство виновато и уже уволено. Обещаем исправиться по всем указанным пунктам, только вот как «пилили» прибыль и набивали оффшорные карманы, так и будем пилить. 

Ход простой, но эффективный. И волки вроде успокоились, и овца-Бреус - цела. И еще большой вопрос, станут ли ее вообще стричь на эти 300 миллионов. Есть предположение, что комбинату, скорее всего, вынесут совсем не решение об уплате недостающей суммы с пенями и штрафами, а решение о нехватке доказательств и дополнительных мероприятиях. Это будет означать лишь, что проверка затянется еще как минимум на полгода, а к тому времени, как говорится, «может сдохнуть либо ишак, либо падишах». 

Но, увы, не обошлось в этой счастливой истории и без проигравших. Преданными себя чувствуют рядовые сотрудники УМНС, чей труд по сбору и анализу документов о выводе прибыли через оффшоры оказался невостребованным. В акт о проверке их выводы включать не стали. Расстроен глава района и депутаты балахнинского Земского собрания: они-то надеялись, что Бреуса накажут и "Волга" перестанет укрывать налоги. Губернатор Нижегородской области Г. Ходырев тоже недавно заметил, что снижение налоговых поступлений от ОАО «Волга» и сокращение рабочих мест не может не волновать региональное правительство. Теперь же, выходит, все останется по-прежнему: деньги - в оффшоры "Ост-Вест Групп", а местному бюджету - рекордный дефицит. И тут же будут ругать мэра и местные власти – они сегодня неугодные для Бреуса 

Так, налогооблагаемая база ОАО «Волга» за три года снизилась с 1 миллиарда 996 миллионов рублей до 291 миллиона рублей. Если в 2001 году бумкомбинат перечислил в местный бюджет 160 миллионов рублей, то в 2004 году – только 7 миллионов 300 тысяч. Налог на прибыль тоже упал с 699 миллионов до 70 миллионов.

Впечатляет, неправда ли? Глядя на такие цифры, можно предположить, что на Балахнинском ЦБК случилась какая-то страшная промышленная катастрофа, уничтожившая почти все производство. Но вот незадача: в интервью и разговорах с инвесторами Шалва Бреус не раз хвастался, что с каждым годом объем выпуска продукции на предприятии только растет. Да и на ценовую конъюнктуру грешно жаловаться (если смотреть на реальные цены на мировом рынке, а не на те, по которым ЦБК продает свою продукцию афиллированным англо-кипрским конторам «Connel LLP» и «Foltario Ltd»). Судите сами, предприятие – конкурент Кондопога отпускает аналогичную продукцию по цене 345 евро. Бреус же, безо всякого стыда заявляет, что «Волга» повысила цены на бумагу с 280 до (!) 285 евро за тонну. Ну не цинизм?! И это при том, что за 2004 г. рыночная цена выросла в среднем на 100 евро.

Однако шила в мешке не утаишь. И о реальном положении дел на "Волге", о действительных прибылях предприятия догадываются многие. В налоговую инспекцию и органы внутренних дел уже поступили запросы депутатов Госдумы Николая Павлова и Юрия Савельева. Парламентарии требуют разобраться в ситуации на Балахнинском ЦБК. Например, по сведениям Николая Павлова, только в 2002-2003 гг. сумма недоплаченного налога на прибыль превысила полмиллиарда рублей, а за границу на оффшорные счета в 2003 году было выведено 10 миллионов долларов, в 2004 - уже 14.

Выходит, надо продолжать проверку. Не останавливаться на полпути, а распутывать клубок до конца. Даже если это будет неприятно Шалве Петровичу Бреусу. 

Только вот господин Поляков не испытывает ни малейшего желания портить настроение своему другу-бизнесмену. Такова уж российская действительность – своя рубашка ближе к телу, чем государственная, поэтому Полякову выгоднее держаться за Бреуса, а не за государственные интересы. Поговаривают, что Бреус пообещал, опираясь на своих могущественных друзей, «порешать» вопрос с утверждением Николая Полякова в должности – сейчас он и.о., а это состояние подвешенное и весьма нервное. 

Интересно только, куда смотрит прокурор области г-н Демидов? Неужели сей государственный муж, который обязан контролировать и налоговиков области в том числе, до сих пор не поинтересовался, насколько итоговый акт налоговой проверки ОАО «Волга» - одного из крупнейших в области налогоплательщиков - соответствует реальному положению дел? Неужели опять «широко закрытые глаза»? 

Поистине бесстрашны российские чиновники, ведь, рано или поздно оффшорные схемы «Волги» все равно всплывут, и на пару с Бреусом отвечать придется и тем, кто «недоглядел». 

Уже сегодня государство осознает неспособность налоговиков до конца адекватно выполнять свои функции, как, например, в случае с нижегородским УФНС. Неслучайно Минфин внес в Госдуму поправки в Налоговый кодекс, который в корне поменяет сложившуюся систему отношений налоговиков, налогоплательщиков и правоохранительных органов. 

Что мы имеем на сегодняшний день? Налоговый акт, куда не включен самый весомый блок экономических махинаций ОАО «Волга» - оффшорные схемы. Почему? Ответ прост – г-н Поляков по понятным причинам не хочет беспокоить г-на Бреуса, но прикрывается при этом все той же буквой закона – дескать доказать факты аффилированности с ОАО «Волга» оффшорных компаний, через которые заключаются контракты, налоговое ведомство не может. 

Как известно, в ходе проверки были проанализированы рыночные цены на газетную бумагу, и было установлено, что они значительно выше тех, что применяет ОАО «Волга» при отправке продукции на экспорт. Был проведен также подробнейший анализ различного рода документации (заказов, инвойсов, международных товарно-транспортных накладных, таможенных деклараций и т.д.), в результате которого сделан вывод о том, что грузополучателем продукции всегда являлся конечный потребитель. Только вот до прихода Бреуса на «Волгу» конечные покупатели получали бумагу на основании прямых контрактов, а теперь – по контрактам с аффилированными оффшорами «Волги» - Faltario Ltd, Herlitz International Traing AG, Grafton Pulp and Paper Ltd, Connell LLP. 

Факты аффилированности этих компаний не сможет доказать разве что ленивый. Вот и налоговики выяснили, что директором фирмы Faltario является гражданин Грузии Йозеф Хелашвили, который одновременно управляет и компанией Nizhniy Newsprint Holdings, в проверяемый период владевшей контрольным пакетом «Волги». А расчеты по контрактам, заключенным между «Волгой» и Connell LLP, проводятся через расчетный счет компании Crown Commodities Project, зарегистрированной по тому же адресу, что и компания Westvector Ltd, являющаяся одним из основных акционеров Nizhniy Newsprint Holdings. 

Суть в том, что для все это предъявить г-ну Бреусу в виде претензии по неуплате налогов, необходима информация, по законодательству Великобритании являющаяся коммерческой и банковской тайной, и она может быть предоставлена только в рамках возбужденного уголовного дела. При желании г-на Полякова докопаться до истины, такое дело могло бы быть возбуждено – это обыкновенная процедура, затеваемая именно для сбора наиболее полной информации, если возникают подозрения о неполной уплате налогов.

Кстати, если минфиновские поправки будут приняты, вина компании будет определяться не судом, а налоговым органом. То есть государство открытым текстом, для сомневающихся, инертных, «купленных» налоговиков говорит – хватит жаловаться на отсутствие методов, рычагов и компетенций, отлавливайте неплательщиков, и пусть те доказывают свою невиновность через суд. 

Естественно, что такое усиление полномочий будет предполагать и большую ответственность за свои действия. Ведь в принципе г-н Поляков и его ведомство и сейчас были вправе определить правильность применения цен по внешнеторговым сделкам - но сделать это, путем обращения в правоохранительные органы, не захотели. Вернее, не захотели раскрутить клубок до конца, ссылаясь на сложившуюся арбитражную практику, когда большинство исков налогоплательщиков о признании решений налоговых органов недействительными удовлетворяются. Что ж – интересы бизнеса для некоторых государственных мужей, к сожалению, как правило, дороже (в прямом смысле), чем интересы государства. 

Каким образом руководство комбината будет дальше решать проблемы – вопрос открытый. На сегодняшний день все «беды» списываются на происки неких мифических врагов, мечтающих «захватить» предприятие. И проверки комбината, и аварии оборудования, изношенного донельзя, якобы инициированы «захватчиками». На это в своих интервью намекает и сам Бреус. Только вот вряд ли, педалируя эту тему, он задумывается о том, что его балахнинские менеджеры теперь легко могут списывать уже собственную некомпетентность на происки «врагов». Уже сегодня абсолютно г-н Сонин на каждом шагу буквально кричит о том, что «Волгу» пытаются захватить, дестабилизируя работу предприятия. Понятно, что под это дело можно и наворовать сколько угодно, и трудовой коллектив до белого каления довести – виновник будет один – «захватчик». 

Как известно, бороться с внешним «врагом» - довольно популярный метод, чтобы прикрыть собственную управленческую импотенцию. История таких примеров знает достаточно много. Только вот результаты такой идеологии, как показывает практика, далеко не всегда положительные. Запудрить мозги всем вокруг у Бреуса может быть и получится, только вот «слаще» от этого «Волге» вряд ли станет. 

 




Наверх

Другие материалы раздела:

Как Бреус на "Волгу" копил
Запрос УФНС на Украину
Заказная коллегия Минпроэнерго
Черный пиар ОАО "Волга"
Изъят реестр "Волги"
Оффшорные шалВости
Черная метка для Бреуса
Бог дал, Бог взял
Непрогнувшийся профком
Не болтай!
ОАО "Волга" - эпоха беспредела

Знаком '+' отмечены подразделы,
а '=>' - перекрестные ссылки между разделами

   




TopList



Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+