Компромат.Ru ®

Весь сор в одной избе

Домой | Форум | Почта

Библиотека компромата

06.12.2003

Ответ Андрея Бабушкина

К читателям

Очень обидно, что уважаемая мною люди не брезгует черным пиаром. С большим удивлением на сайте "Компромат.ру" узнал новые подробности своей биографии

Оказывается, меня призвали в армию в 18 лет. Я - то думал, что в 1984 году, когда это произошло мне все - таки было 20. Более того, оказывается, уже через пол года меня комиссовали. Я -то полагал, что отслужил честно все 2 года (точнее 1 год 11 месяцев - из Группы Советских войск в Германии демобилизовывали, как правило, в октябре) и был зачислен в запас в звании сержанта. Трудно представить себе, и чтобы упомянутый в опусе "рапорт" о моем досрочном увольнении хранился в Медведковском военкомате, хотя бы потому, что подобного военкомата не существует в природе. 

Был бы рад стать автором книг "Как защитить себя от сотрудников милиции", "Как защитить себя от произвола власти", которые авторы материала из "Компромат. Ру" прописывает моей руке", однако таких книг я никогда не писал. Книжек я действительно написал не мало, но среди них нет ни одной, даже с отдаленно похожим названием. Может быть к следующим выборам и напишу. 

Про информацию о том, что я беру комиссионные с освобожденных за помощь в трудоустройстве и за досрочное "погашение судимости", уж не знаю, как здесь быть - плакать или смеяться. С одной стороны, конечно же спасибо за то, что не обвинили, скажем, в том, что вместе с бывшими зэками иду "на дело" или эксплуатирую их на подпольной ферме по производству ананасов. С другой, - достаточно неприятно читать подобное, особенно, когда не только не берешь никаких "комиссионных", а частенько и свои деньги даешь тем, кому нечего кушать в первые дни или недели после освобождения. Погасить же досрочно судимость нельзя, ее можно лишь снять. Но делаю это не я, а суд, помочь же в таком снятии судимости попросту не возможно, так как происходит это по заявлению бывшего осужденного на основании характеризующих его с места работы и с места жительства материалов. 

Однако от явно комичных обвинений авторы липы переходят к вещам менее безобидным. Так, они пишут о реальном, не вымышленном деле 15 - летнего Ивана Маякова, признанного виновным в совершении двойного убийства (про второе убийство авторы, по видимому, осведомлены не были). Я действительно писал обращение по этому делу, но не о "пытках и истязаниях задержанных" ( принять одного - единственного худенького 15 - летнего паренька за неких "задержанных" можно было лишь с сильного перепою), а о том, что первоначальные допросы Ивана велись без педагога и адвоката. К сожалению, многочисленные несостыковки по этому делу так и не были устранены. 

В статье говорится о том, что я встал на защиту молодого вымогателя, которого, мол, опера слишком сильно "приложили об асфальт", я бездоказательно обвинил их в том, что они били его 3 часа в отделении милиции, а экспертиза мое заявление "не подтвердила". Авторы провокационного материала не случайно не называют фамилию "вымогателя". Иначе читатели наверняка бы вспомнили это дело - дело 17 - летнего Тиграна Айрапетяна, который получил перелом челюсти в одном из отделений милиции. Экспертиза - то как раз все это и подтвердила. В настоящее время в Бутырском суде рассматривается дело в отношении сотрудника милиции, который обвиняется в пытках задержанного. Называть же парня вымогателем нет никаких оснований, так как приговором суда его вина никогда не устанавливалась. 

Трудно представить себе, каким образом мои заявления в Бабушкинскую прокуратуру могли помешать работе ОВД "Отрадное", если это ОВД находится на территории Бутырской, а не Бабушкинской прокуратуре. Автор опуса плохо знаком с результатами рассмотрения моих жалоб в органы прокуратуры. По этом жалобам возбуждены десятки уголовных дел. К сожалению, есть среди них и дела в отношении сотрудников милиции, о которых автор так якобы печется. 

Особенно неприятно, когда в луже грязи и вымысла, разлитых по статье, натыкаешься на имя В.И. Новодворской, которая делится своими впечатлениями обо мне. Хотя Валерия Ильинична является моим соперником по округу и со многими ее выводами и позициями я принципиально не согласен, согласитесь, что это еще не повод, чтобы мазать ее черной краской. Но Валерия Ильинична почему - то стоит на другой позиции и треть статьи с "Компромата. Ру" состоит из ее нападок на меня. Нападок не справедливых. Мне хотелось бы коснуться лишь одной из таких нападок. 

В 1993 году я действительно поддерживал законно избранный Парламент в его борьбе против незаконного Указа Президента Ельцина о роспуске Верховного Совета. Как показал дальнейший путь развития страны, поддержка представительной власти против создания неконтролируемого супер - президентского режима не была ошибкой. Сегодня мы, в том числе и сама В.И. Новодворская, утверждающая, что она против войны в Чечне, пожинаем плоды того, что случилось в 1993 году. 

Еще раз перечитал то, что написал, и вспомнил строчки Игоря Губермана, который в другое время и по другому поводу писал: 

Мне моя брезгливость дорога,
Мной руководящая давно
Даже, чтобы плюнуть на врага
Я не набираю в рот говно !

Давайте же и мы постараемся быть брезгливыми людьми и понимать: тот, кто мажет грязью другого, уж сам точно от этого не становится чище. 

Андрей Бабушкин 

 




Наверх

Другие материалы раздела:

"Яблоко" в кармане Чубайса
КПРФ в миниатюре
Гозман vs Митрохин
Британское гражданство
Эх, "Яблочко", куда ты котисся
Боевики подобрали себе партию
"Доходный" дом "Яблока"
Что предъявляют "Яблоку"
"Самострел" "Яблока"
Гриша сменил крышу
"Яблоко" захватили шизики
Прозрение
Небедные люди
Нарушитель конвенции Бабушкин
Ответ Андрея Бабушкина
Декларации "Яблока"-2002
Явлинский Григорий *=>

Знаком '+' отмечены подразделы,
а '=>' - перекрестные ссылки между разделами

   




TopList



Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+