Сотрудников Ксении Собчак посадили за вымогательство у Чемезова
Коммерческому директору "Осторожно, Media" Суханову дали 7,5 года "строгача", админу канала "Тушите свет" Романовскому и журналисту Бигаеву — по 7 лет
Оригинал этого материала© ИА "РБК", 12.02.2024, Суд огласил приговор по делу коммерческого директора проекта Собчак, Фото: РИА "Новости"
Суханов признал вину частично, другие не признали.
«Нет слов. Это не просто несправедливость. Это гораздо больше. Я выполнила все, все договоренности, чтобы было смягчение. Зачем вы ломаете жизнь людям? За что? Семь с половиной лет? За что такая несоразмерность? Просто отомстить?» — написала Ксения Собчак в телеграм-канале после приговора.
Дело связано с так называемыми «блоками на негатив» — обязательствами не публиковать негативные материалы о тех, кто оплатил блок. По версии следствия, фигуранты дела подготовили статью для канала «Тушите свет» с информацией, которая могла причинить вред интересам главы «Ростеха» Сергея Чемезова и его близких. Чтобы статья не вышла, они вымогали у него 11 млн руб., настаивало обвинение.
ИА "РБК", 12.02.2024, "В суде объяснили претензии к Telegram-посту угрозой покушения на Чемезова": Публикация маршрута и местонахождения главы «Ростеха» Сергея Чемезова в посте телеграм-канала «Тушите свет» создала тому «угрозу безопасности жизни и здоровья». Об этом говорится в письменной позиции представителя потерпевшего, которая есть у РБК. [...] «Таким образом, неограниченному кругу лиц стали известны не только сведения из частной жизни г-на Чемезова С.В., но и маршрут его передвижения и место нахождения на дату 22.10.2022 года, что в условиях проводимой специальной военной операции и занимаемой г-ном Чемезовым С.В. должности главы государственной корпорации, курирующей прежде всего предприятия оборонно-промышленного комплекса России, создало потенциальную угрозу безопасности жизни и здоровья не только г-на Чемезова С.В., но и других гостей частного мероприятия», — говорится в документе.
Согласно позиции истца, администраторов телеграм-канала просили удалить этот пост, однако в ответ те потребовали 1 млн руб. за удаление сообщения, 10 млн руб. в качестве «годового абонемента» за «блок на негатив» (обязательство не публиковать негативные материалы о тех, кто оплатил такую «услугу») и возможность согласовывать любые новости, которые будут предлагаться к публикации. В результате потерпевшая сторона заплатила 800 тыс. руб., после чего подала заявление в полицию о вымогательстве, говорится в документе.
«Мы просили суд о смягчении приговора. Просили учесть смягчающие обстоятельства, в том числе принесенные подсудимыми извинения, которые были Сергеем Викторовичем приняты. Позиция С.В.Чемезова была донесена суду в ходе прений», — сказал РБК представитель главы «Ростеха». Суханов вину частично признал, Романовский и Бигаев — нет. — Врезка К.ру
Собчак в ноябре 2022 года извинилась перед Чемезовым за действия Романовского, Суханова и Бигаева. Она указала, что «ребята искренне сожалеют о произошедшем». Собчак также настаивала на отсутствии политического контекста в обвинениях против ее коллег и отрицала свою причастность к телеграм-каналу «Тушите свет».
Перед публикациями с извинениями в доме Собчак прошли обыски, ее также собирались задержать, передавал ТАСС. Источники РБК сообщали, что она не проходила подозреваемой по этому делу. 15 ноября Собчак посетила офис «Ростеха», где были назначены переговоры с Чемезовым по «улаживанию конфликта».
Романовский и Суханов были задержаны в конце октября, Багев — в начале ноября. Адвокат Романовского Дмитрий Малютов говорил о наличии документов, подтверждающих выполнение работ его подзащитным по «заданиям» Собчак. По его словам, материал телеграм-канала «Тушите свет», из-за которого возбудили дело, касался празднования дня рождения миллиардера Андрея Бокарева, которое посетил Чемезов. В нем в том числе говорилось, что они «дружат с детства». Малютов уточнял, что эту информацию взяли из опубликованных ранее заметок «Ведомостей», «Коммерсанта», Forbes и GQ, поэтому она не является эксклюзивной.
Ранее администратор телеграм-канала «Кремлевский мамковед» Сергей Садовов получил два с половиной года колонии за вымогательство средств у топ-менеджера «Ростеха» Василия Бровко. Еще одним фигурантом этого дела стал Александр Спирин, администратор телеграм-канала «Как-то вот так», писал ВЧК-ОГПУ. Суд признал, что Садовов под угрозой распространения «ложных, дискредитирующих и позорящих сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего и его близких», получил от Бровко денежные средства.
@wisedruidd, 12.02.2024 14:46: В случае с вынесением приговора по делу о вымогательстве у главы "Ростеха" Сергея Чемезова важно не потерять два важных акцента. Во-первых, Ксения Собчак и адвокаты сами виноваты в серьёзном сроке, так как подняли явно лишний шум при очевидной вине её подчинённых, мешали следствию и суду. Во-вторых, всё же удивительно, почему К. Собчак вышла сухой из воды. [...]
Но К. Собчак нужно было устроить шоу вокруг судебного процесса, подразнить российский суд, ведь чёрный пиар – тоже пиар. Как то же участие в голой вечеринке. Как итог, вместо смягчённых сроков – приговор в максимальные 7 лет (для К. Суханова в 7,5 лет). Не помогла даже позиция "Ростеха" и лично С. Чемезова о смягчении приговора. Ведь ранее глава госкорпорации просил суд учитывать смягчающие обстоятельства, в том числе, принесённые извинения подсудимыми, которые им приняты. Что бы ни говорила сейчас К. Собчак, она попросту кинула свою команду, трёх молодых и перспективных парней, даже не проходив свидетелем по делу. Ранее Ксения Анатольевна заявляла, что её фамилия позволяет ей избегать тех последствий, которые настигают других. В списке неприкасаемых она, по всей видимости, ценится даже выше, чем некоторые первые российские лица. — Врезка К.ру
@ananyevilya, 12.02.2024 14:13: Финал кейса «Ростех» против Собчак рождает новый тренд во взаимоотношениях медийной профессиональной аудитории, крупного бизнеса и власти. Появляется жесткий трафарет на отношения с соцсетями и журналисткой средой и он точно уйдет «директивой» во все регионы на «вооружение» силовикам. Его с развязанными руками будет использовать и власть и бизнес.
Времена, когда контракты на информационное сопровождение «клиента» начинались с «подсвечивания»его проблем, становятся «опасной игрой» для журналистов. Время только сильнее будет «закручивать гайки». Медийщикам, конечно нужно быть осторожней с «технологиями» привлечения клиентской базы, а особенно с её избирательностью. Иногда лучше «упустить возможности», чем вцепиться в них. — Врезка К.ру
Ксения Собчак не оплатила адвокатов, выбранных подсудимыми
"Через своих адвокатов... требовала давать ложные показания и не упоминать ее на допросах в суде"
Оригинал этого материала© @yunapugacheva, 12.02.2024, 12:31, Фото: "КП"
За почти полтора года Ксения Собчак никак не поддержала семьи Ариана и Тамерлана. Собчак отказалась оплатить адвокатов, которых выбрали ребята, и подсовывала работающих на нее, якобы независимых, а на самом деле полностью заинтересованных в защите ее репутации. Конечно, это не был великодушный жест помощи, а настоящий шантаж с расчетом на то, что у близких не останется выхода, кроме того, как пасть перед ней ниц и согласиться на ее условия. Даже криминальные авторитеты, когда их люди попадают за решетку, берут ответственность за их семьи. Но Собчак, видимо, до криминального авторитета еще не доросла, просто разводчица. Не так давно Ксения Собчак, видимо, чтобы было что писать после этого приговора, выплатила месячную зарплату Тамерлану Бигаеву — 200 тысяч рублей вместо положенных ему как минимум трех миллионов рублей зарплаты за время содержания в СИЗО, не считая расходов на адвокатов. Близкие Ариана не дождались даже этой подачки. Я уже не говорю о том, что Ксения не считала необходимым элементарно ответить на звонки родителей ребят.
Широко распиаренная деятельность на всю Москву по их спасению в реальности вылилась в гарантии собственной безопасности и полностью выгораживании себя из дела. И даже, когда процесс велся за закрытыми дверями, через своих адвокатов снова требовала давать ложные показания и не упоминать ее на допросах в суде.
Это малая часть из всего, что произошло за эти полтора года. Сегодня Ксения Собчак должна для всех перестать существовать как светский персонаж и как бренд. Сегодня по ее вине сломана жизнь у двух моих близких друзей. Любой рекламодатель, размещающий информацию о своих продуктах на ресурсах Собчак, должен понимать, что это антиреклама.