Компромат.Ru ®

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Оригинал этого материала
© Владивостокский Центр по изучению организованной преступности

Организованная преступность Дальнего Востока: Приморье, Хабаровский край, Якутия

Экономическая преступность

За минувший 1998 год основные рыбодобывающие предприятия заплатили в казну 250 миллионов рублей (здесь и далее деноминированных). Для сравнения, в 1996 – 406,2 млн. руб., в 1997- уже 348,1млн. руб. А в процентном соотношении налоги от рыбаков (без учета платежей в социальные и внебюджетные фонды) составили, 3,5% в 1996 году и 2,3% в 1997 году от всей суммы собранных в Приморье налогов. При этом выручка рыбодобывающих предприятий несколько сократилась, поскольку снизились квоты и объемы добычи рыбы и морепродуктов. Но если квоты по некоторым предприятиям сократились вдвое, то выручка -–в 10 раз. И это наводит на вывод о целенаправленном сокрытии доходов более или менее законными способами. Этой проблеме и посвящена одна из публикаций газеты "Московский Комсомолец".

Схема имени Пака. Валентин Пак, достаточно авторитетный в Приморье предприниматель из Вольно-Надеждинского, нынешней осенью оказался в роли возмутителя спокойствия, сделав в прокуратуру скандальное заявление, тут же попавшее в г азеты.

Суть заявления сводилась к тому, что якобы АО "ДВБФ" руководил не ПАК, а Руслан Кондратов – сын начальника УФСБ Приморского края и представителя Президента. И якобы Руслан Кондратов продавал з а границу рыбодобывающий флот базы. На самом деле, утверждает автор, именно Валентином Паком были заключены разорительные для АО "ДВБФ" договоры о передаче в аренду сейнеров и траулеров, а также заведомо убыточные договоры о совместной деятельности по п ереработке и реализации рыбы, добытой судами Дальневосточной базы.Это и есть “схема имени Пака”: юридическому лицу АО “ДВБФ” достаются расходы по содержанию судов и долги по заработной плате экипажей, а доверенным физическим лицам – наличные доллары под расписку. В другой газете публикуется статья, содержащая абсолютно противоположную точку зрения.

Не исключено, что последняя публикация (или обе) является спланированной провокацией в политической борьбе Приморья, где журналисту просто “слили” недостаточно проверенный, тенденциозный материал.

Схема имени Никитенко. Николай Никитенко, чье имя в Приморье стало нарицательным и не сходит в последнее время со страниц газет, был генеральным директором и акционером АО “Владивостокская база тралового флота”, бывшей до приват изации предприятием Приморрыбпрома.

В 1997 году ВБТРФ теряет 33 судна, включая 12 новых. Всего за эти годы в АО “ВБТРФ” прибыло 27 новых судов, а выбыло 84 – включая и вновь прибывшие.

Схема имени Захаренко. Производственное объединение “Приморрыбпром”, акционированное в 1993 году, на тот момент уже стало терять былое могущество. Тем не менее, в Приморрыбпроме оставалось немало имущества, способного приносить изрядные прибыли. В частности, только базы марикультуры и береговые рыбозаводы, разбросанные по побережью Приморья, способны приносить доход более 500 миллионов долларов в год.

Растащить все это было труднее, поскольку береговые рыбозаводы за границу на лом не угонишь. И в ПРП появился новый генеральный директор Андрей Захаренко. При нем был найден способ незаметного и эффективного контроля над имуществом ПРП : граждане Андрей Захаренко (как генеральный директор юридического лица АО “ПРП”) и Владимир Сидоров (как физическое лицо) учредили в мае 1995 года ЗАО “торговый дом “Приморрыбпром”.

В этом предприятии 90% уставного капитала принадлежали АО “ПРП”, а 10% лично гражданину Сидорову – нынешнему председателю комитета по рыбной промышленности администрации приморского края. С августа 1995 года вступает в силу Закон РФ “О б основах государственной службы Российской Федерации”, который Владимир Сидоров нарушает самим фактом своего участия в коммерческой структуре ЗАО “ТД “ПРП”. Но этим законом Сидоров пренебрегает, поскольку устав ЗАО позволяет ему полностью продублировать функции “Приморрыбпрома”, делая старое предприятие ненужным. Спустя 5 месяцев Захаренко был убит, а еще через полгода в ОАО “ПРП” началась процедура банкротства, плавно перешедшая в ликвидацию. Меж тем ЗАО “Торговый дом “Приморрыбпром” существует поныне, пройдя перерегистрацию… Как и ЗАО “Примаквапром” – другая дочерняя компания Приморрыбпрома.

Схема имени Сидорова. Эта схема управления промышленностью наиболее надежна, поскольку подкреплена властными полномочиями. Как уже говорилось выше, В. Сидоров с 1995 года занимает должность председателя комитета по рыбной промышленности администрации Приморского Края. То есть В. Сидоров просто обязан был передать свои акции ЗАО “ТД ПРП” в управление администрации Приморского края (АПК). 

В это время уже готовились документы по созданию открытого акционерного общества (корпорации) “Примрыба”, куда должны были вступить 14 предприятий рыбной отрасли и администрации края в качестве соучредителя и акционера. То есть право н а распределение квот получали 15 избранных (включая администрацию). Однако такой расклад не устроил рыбацких флагманов, и проект провалился: слишком уж планируемая структура напоминала прежние затеи АПК и Евгения Наздратенко, как-то ПАКТ и ППБФ.

Согласно справке контрольно-счетной палаты Думы Приморского края о получении краем средств от продажи квот, на 1 декабря 1998 года во внебюджетный фонд края поступило около 250 тысяч долларов от продажи квот иностранным партнерам. Это при том, что за год планировалось продать квот на сумму 1 млн. 500 тыс. долларов и 8800 рублей. Но АПК предпочитает инициировать волны протеста против правительственного постановления – ведь ситуация может выйти из под контроля администрации и рыбаки с танут получать квоты (за деньги) непосредственно из рук государства, минуя распределительную функцию Сидорова и его комитета.

Приморские СМИ уже достаточно уделили внимания многочисленным фактам разворовывания акционерного имущества таких крупнейших рыбодобывающих и судоходных компаний как ВБТРФ, “ Приморрыбпром ”, “Дальневосточная база флота ” в Зару бино. 

23 апреля в рамках уголовного дела по незаконной продаже за границу двух траулеров ОАО “ДВБФ” – “Сибиряк” и “Коммунист” правоохранительные органы провели обыск в семьях Руслана Кондратова и Дмитрия Дремлюги. Как уже неоднократн о сообщалось в средствах массовой информации, Руслан Кондратов осуществлял подготовку к отправке на зарубежный ремонт двух БМРТ - “Коммунист” и “Сибиряк”. Первый ушел за границу в сентябре 1997-го, второй – в январе 1998-года. Но ни одно судно на свою базу в пос. Зарубино больше не вернулось. Следственные органы предполагают, что эти еще вполне работоспособные траулеры проданы на металлолом.

Также, как сообщается в газете “Владивосток”, при участии Руслана Кондратова было организовано ООО “Акваресуры”, которое возглавил Дмитрий Дремлюга. Эта фирма активно “взялась” за промысловый флот ДВБФ. Были заключены договоры аренды и продажи по шести судам. По данным следствия, их остаточную стоимость занизили в 4 раза. Но, даже не выплатив и этой суммы, коллектив единомышленников попытался оформить траулеры как собственность ООО “ Акв аресурсы” .

В Приморском крае снова вспыхнул скандал, касающийся разграбления российского флота на Дальнем Востоке, который грозит на этот раз выйти на международный уровень. 16 июня во влиятельной америка нской газете “Нью-Йорк Таймс” вышла статья, содержание которой пересказал в тот же день на своей пресс-конференции в Москве почетный консул Великобритании на Дальнем востоке Эндрю Маркус Фокс, обвинив губернатора приморья Евгения Наздратенко в угрозах е му лично и его бизнесу. По словам Эндрю Фокса, губернатор Приморья предъявил ему, как представителю крупнейших иностранных акционеров ОАО “Дальневосточное морское пароходство”, ультиматум, потребовав избрания председателем Совета директоров ДВМП “своего человека”, переизбрания всего Совета директоров и назначения нового генерального директора пароходства. Будто бы, в случае отказа Фокса подчиниться, Наздратенко обещал посадить его в тюрьму на Партизанском проспекте во Владивостоке, а все имущество конфи сковать.

Эти очень серьезные заявления послужили поводом для проведения журналистского расследования в ходе которого стало известно, что Евгений Наздратенко, действительно имел беседу с Эндрю Фоксом в своем кабинете, и что на этот раз сумел помешать претворению в жизнь уже разыгранного на многих предприятиях Приморья сценария. Этому помогла проведенная прокуратурой и судебными органами кр ая огромная работа по распутыванию тайн бесконтрольной продажи судов “Востоктрансфлота”.

Как сообщается, первой жертвой Фокса пало ОАО “Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота” (ВБТРФ). Развалилась ВБТРФ, так сказать, публично, со скандалами. Но о Фоксе тогда никто не сказал ни слова. Между тем, он стал ее акционером примерно в 1992 году, сразу после того как предприятие было акционировано. Предварительно Фокс свел дружбу с президентом ВБТРФ Николаем Никитенко. Фактически Фокс и Никитенко монопольно распоряжались имуществом ВБТРФ. Они не проводили акционе рные собрания на протяжении двух лет, в результате чего из 70 судов компании осталось только 3.

Таким же “помощником” Эндрю Фокса, в данной статье, называется Анатолий Милашевич, бывший председатель Совета директоров “Востоктрансфлота”. Причем в публикации сообщается, что редакция располагает доказательствами совместной работы Фо кса и Милашевича, которые будут представлены в следующих номерах. Прозвучат фамилии высокопоставленных покровителей лихих торговцев российским флотом…

На данном этапе говорится о том, что каждый из “партнеров” работал на своем месте: Фокс разрабатывал планы, а Милашевич зарабатывал для их реализации валюту путем распродажи судов “Востоктранс флота”. Это вовсе не досужие измышления журналиста. По информации полученной в правоохранительных органах Приморья, Милашевич “отмывал” деньги, вырученные за продажу кораблей, в своих оффшоршых фирмах и оптом тратил их на приобретение акций ОАО “ДВМП”, ОАО “Дальморепродукт”, ОАО “ВБТРФ”, ОАО “Приморрыбпром”. “Похоже, все-таки, - высказывает свое мнение журналист, - что Милашевич не был равноправным “партнером” Фокса. Скорее, Фокс руководил им. Первым-то в бой с губернатором вступил Милашевич (в заказны х материалах СМИ он обвинил Наздратенко в содействии “незаконному захвату офиса Востоктрансфлота Виктором Остапенко”). Сегодня говорят, что он решился на это после состоявшейся встречи с Светланой Орловой, депутатом Госдумы … А самолично Эндрю Фокс выступил со своими “разоблачениями” в адрес губернатора Приморья только после того, как тот выдвинул ему свои условия хозяйствования в крае”.

Это не единственная статья, которая затрагивает острейшую проблему для Дальнего Востока, – распродажу рыбодобывающего флота. Причем необходимо отметить, что в основном все публикации поддерживают губернатора Приморья.

Как сообщила пресс-служба прокуратуры Приморского края, продолжается расследование двух уголовных дел в отношении главы администрации Артема Александра Терентьева. Это уточнение прокуратура решила да ть в связи с рядом обращений граждан в правоохранительные органы по поводу судьбы этих дел.

Напомним, что первое из них было возбуждено 26 апреля по признакам преступления, предусмотренного частью 165 УК РФ – “причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием”, в отношении руководителей Артемовско го потребительского общества (АПО). Тогда выяснилось, что на основании договора займа созданное в 1994 году АПО за несколько месяцев собрало почти с 10 тысяч жителей Артема свыше 64 миллиардов (в старых ценах) рублей.

Дело было принято к производству управлением по расследованию организованной преступной деятельности при УВД края. Для наложения ареста на имущество, с целью обеспечения возмещения причиненного ущерба, в ходе расследования изъяты д окументы на регистрацию недвижимости, автотранспорта, принадлежащего АПО, на сумму свыше 20 миллиардов рублей. Второе уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов в период занятий предпринимательской деятельностью было возбуждено 5 ноября 1997 год а налоговой полицией и до настоящего времени расследуется. Тогда же в, в 1997 году, делами в отношении Александра Терентьева заинтересовалось управление по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью в органах внутренних дел Ген еральной прокуратуры. Туда были отправлены необходимые разъяснения. По-видимому, на особом контроле в прокураторах Приморья и страны эти дела и сегодня. Так что граждане, посчитавшие, что дела “замылили”, ошибаются. 

На страницах краевых и центральных газет, а также электронных СМИ в Приморье в течение второй половины 1999 года рассматривался конфликт между Т. Локтионовой председателем арбитражного суда Приморского края и Е. Наздратенко, в ходе ко торого были высказаны обоюдные обвинения в развале экономики Приморского края. Читатели не раз могли ознакомиться с публикациями, посвященными взаимоотношениям исполнительной и судебной властей в Приморском крае. Одни газеты утверждают, что ведомство Т. Локтионовой банкротит предприятия, нанося огромный ущерб экономике края. Другие полностью поддерживают Локтионову, обвиняя, в свою очередь, губернатора в произволе, коррупции и давлении на суд.

В связи с этими событиями не остался без внимания местных СМИ супруг председателя краевого арбитражного суда – Сергей Локтионов, против которого, как сообщала газета “Новости”, УВД Владивостока возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ. 1 октября вышеупомянутая газета опубликовала статью “Гонконгский расчет”, в которой приводятся следующие факты.

В 1995 году был осуществлен несанкционированный перевод крупной суммы – 715 тысяч долларов – со счета компании “Нова Файнес” (НФ) (зарегистрированной в Гонконге, занимается некоммерческой деятельностью вне пределов РФ) в банке Гонк онга. На запрос исполнительного директора компании В. Ковалева оттуда пришло подтверждение, что переводы действительно были сделаны в три адреса в том же банке: на личные счета граждан России Сергея Локтионова ($302 тысячи), Юрия Васяновича ($ 383 тысячи ) и Геннадия Шкаргунова ($ 30 тысяч). Переводил деньги Вячеслав Никольский, бывший исполнительный директор компании, погибший 9 мая 1998 года при весьма странных обстоятельствах.

В ответ на претензии компании, Локтионов предъявил расписку, из которой явствовало, что деньги он взял у компании “НФ” через Никольского для какой-то инвестиционной деятельности. Кроме этой расписки, которая, по мнению ссудополучат еля Локтионова, целиком оправдывала получение им 302 тысяч долларов, никаких иных документов он не представил. Ни лицензии на занятие инвестиционной деятельностью, ни доверенности на нее.

Далее приводится другой небезынтересный факт. Из сообщения информационно-аналитического агентства “Мнение” стало известно, что в Bank of New York среди прочих обнаружен счет на имя… Сергея Степановича Локтионова, в то время как американские правоохранительные органы установили, что через Bank of New York российская мафия благополучно “отмыла” более 15 миллиардов долларов. А напоследок, естественно сделан вывод, что С. Локтионов вряд ли смог бы так далеко продвинуться по части накопления капиталов, не б удь “пристроен” так близко к третьей власти. 

В Приморье работала московская комиссия, которую возглавлял начальник отдела управления кадров администрации президента России Владимир Каланда. Вместе с ним прибыли представители Высшего арбитражног о суда - заместитель председателя Олег Бойков и судья Нина Иванникова. 

Объектом внимания высокопоставленных столичных чиновников стали Арбитражный суд Приморья и его председатель Татьяна Локтионова, деятельность которой, по мнению исполнительной власти края и многих предприятий, идет вразрез с интересами региона и государства в целом.

“Давайте руководствоваться фактами, а не субъективными оценками госпожи Локтионовой и заказными материалами в СМИ, - свою позицию на встрече с членами комиссии Евгений Наздратенко обозначил достаточно конкретно и ясно. - Меня как губер натора края, ответственного за благополучие проживающих здесь более двух миллионов людей, возмущает циничное, безжалостное и целенаправленное разграбление промышленности”. 

Причиной разногласий, как уже оговаривалось выше, стали решения о банкротстве, выносимые арбитражным судом в отношении ряда предприятий края. Как сообщается в одной из приморских газет, у краевой администрации есть все основания утве рждать, что при этом преследовались корыстные цели, решения принимались без учета мнения всех заинтересованных сторон, в интересах третьих лиц. Много вопросов вызывает активная коммерческая деятельность супруга г-жи Локтионовой, которая распространяется и на некоторые предприятия, проходившие через арбитражный суд.

Здесь же указывается, что более 200 предприятий в настоящее время находятся под процедурой банкротства, но практически ни одно из них так и не выведено из кризисного состояния. Зато повсеместно происходит значительное увеличение кредит орской задолженности предприятия-банкрота, коллективы остаются без работы, имущество за бесценок распродают временные наблюдатели. Последние, несмотря на столь плачевные результаты своей работы, утверждаются арбитражным судом и для проведения конкурсного производства. На эту должность назначаются безграмотные “специалисты”, меньше всего озабоченные проблемой финансового оздоровления предприятия-банкрота, но зато способные в кратчайшие сроки распродать все его имущество. Развалены “Дальпушнина”, рыболове цкие колхозы. На “Дальневосточной базе флота по добыче и переработке морепродуктов” внешний управляющий при содействии родственников бывшего представителя президента в Приморье генерала Кондратова ловко провернул операцию по передаче контроля иностранно й фирме - ее кредиторская задолженность была искусственно завышена. Сейчас приступили к “Востоктрансфлоту”. 

Со многим сказанным на встрече согласились и члены комиссии Высшего арбитражного суда России. Судья Нина Иванникова подтвердила, что с непрофессионализмом внешних управляющих столкнулись сегод ня многие российские регионы. Руководитель делегации Владимир Каланда заметил, что комиссия не уполномочена делать конкретные указания и цель ее приезда - сделать оценку ситуации. 

Немногим раньше была опубликована статья, в которой также указывается, что фактическому завладению Дальневосточной базой флота в Зарубино Русланом Кондратовым (сыном генерала Кондратова) содействова ли вышеуказанные супруги Локтионовы. 

Этим летом в Приморье как никогда обострилась ситуация с хищениями черных, цветных и даже редкоземельных металлов. Ведь лома как такового в Приморье почти не осталось. И в погоне за выгодой сборщ ики металла взялись за действующие объекты и оборудование.

Если такая обстановка сохранится и дальше, то уже через месяц-два вполне может случиться, что весь Приморский край окажется без телефонной связи, электричества и тепла, - заявил на прошедшей 6 августа пресс-конференции заместитель начальника службы криминальной милиции УВД Приморского края Александр Заименко.

По выявленным фактам возбуждено 83 уголовных дела, из числа ранее совершенных раскрыто 36 преступлений, связанных с операциями с металлом. Всего в крае регистрируется 30-40 преступлений такого характера ежедневно, – такого еще нико гда не было. Выход – в принятии соответствующих документов на федеральном и краевом уровне, который бы запретил заниматься скупкой металлолома частным компаниям, оставив прерогативу за государственными учреждениями.

18 августа в некоторых СМИ прошло краткое сообщение о скандале в Хабаровске, связанном с крахом очередной финансовой пирамиды под умильным названием “Благотворительное общество содействия развитию края”. Информация приобрела по-нас тоящему сенсационный оттенок, когда были названы цифры, предположительного присвоения руководством компании – до миллиона долларов.

Одним из пунктов расследования, проводимого хабаровским ОБЭП, является установление связи между задержанными руководителями “Благотворительное общество содействия развитию края” и криминальными структурами. Есть предпосылки думать, что именно к ним обращались по вопросам организации охраны и “крыши”. Подобные прецеденты наблюдались повсеместно, и в Приморье тоже.


По причине острого дефицита “живых” денег, в России прочно вошла в практику система взаимозачетов. Одним из направлений таковой является представление железной дорогой платежных документов, пр едоставляющих определенные льготы их владельцу. Поэтому торговля ими является весьма прибыльным бизнесом, установить контроль над которым стараются многие ОПФ и лидеры преступного сообщества (ПС) “Общак”.

В статье “Не искушай монтажников без нужды”, автором описана подобная ситуация, сложившаяся в сфере использования ТехПД. Мошенническая операция одного из руководителей ДВЖД позволила завладеть имуществом монтажно-наладочного управлен ия на сумму свыше миллиона рублей. Следствием хищение квалифицировано в крупном размере, предусмотренным ст. 159 УК России.

Еще одной формой бизнеса, контролируемого преступными группировками, является торговля недвижимостью – квартирами. При этом все усилия законодателя установить жесткий порядок не могут поставить прочный заслон мошенникам, использующим как коррумпированных чиновников, так и полномочия юридических лиц – различных агентств, риэлтерских фирм. Примечательно, что мошенничества совершаются как в отношении клиентов – покупателей, так и клиентов желающих продать, обменять свое жилище.

Один из примеров тому представлен в статье Ирины Машновой “Квартирный откос”. Лидия Власовна Ковалева, имевшая трехкомнатную квартиру, решила воспользоваться услугами “Хабаровского агентства по продаже недвижимости”, чтобы, сменив ее на однокомнатную квартиру, получить солидную доплату. Однако учредитель фирмы Олег Иссаакович Визельтер и его брат Александр решили иначе. Сначала обманули Ковалеву с квартирой, а затем (уже во время расследования мошенничества) и в отношении выплаченной доплаты.

Фирма, благодаря которой подобное мошенничество было возможно, претензий Ковалевой не принимает, а органы следствия вынуждены квалифицировать действия виновных как мошенничество отдельных гра ждан, не имеющих отношения к юридическим лицам. Определенную “помощь” работникам компании оказывают и работники судейского корпуса, решающие споры в пользу более состоятельного ответчика. Ввиду отсутствия в законодательстве России уголовной ответственнос ти юридических лиц, совершение подобных преступлений будет продолжаться и впредь.

На протяжении нескольких лет в России особого внимания заслуживали проблемы угольной промышленности. В целях поддержания угольщиков правительством неоднократно принимались соответствующие решения, по дкрепляемые средствами из государственного бюджета. Однако, несмотря на позитивное отношение правительств, проблемы у шахтеров остаются, а помощь центра приобретает иной (противоположный) характер. 

Примером тому может служить случай с приобретением для нужд Ургалугля угледобывающей техники, 38 процентов акций которого принадлежали Минтопэнерго. Президент “Росугля” Юрий Малышев обещал ока зать правительственную поддержку угольщикам Ургала, путем приобретения техники за счет бюджета. В целях осуществления подобной поддержки (чего требовала политическая ситуация в стране), Малышев начал переговоры о поставке американской техники с американц ем - Александром Сергеиным, президентом корпорации “Гранлер Инвест”. 

Имея негативную характеризующую информацию о партнере, Юрий Малышев, тем не менее, подписал контракты на поставку в Хабаровский край десяти самосвалов “Дрессер” и двух гидравлических экскаваторов, ч то было оценено Сергеиным в 11 миллионов 100 тысяч долларов (сумма, двадцатикратно превышающая годовые потребности угольного разреза, отводимые на приобретение техники). Примечательно, что в контракте не было указано, что Сергеин обязан представить нову ю технику. В итоге во Владивосток прибыла изрядно поношенная техника, лишь половину которой усилиями местных специалистов все же удалось восстановить.

Содействие в осуществлении сделки оказал бывший генеральный директор ОАО “Ургалуголь” Владимир Ларин. 

Особого внимания заслуживает ситуация с выплатой таможенных платежей за поставленную технику. Ясно, что растаможивает товар тот, кто его покупает, но того, кто покупал, уже не было в природе - ОАО “Росуголь” было ликвидировано постанов лением правительства России. Юрий Малышев, занятый “самоликвидацией”, сигнализировал первому вице-премьеру Анатолию Чубайсу, попросив на растаможку денег из госбюджета. Чубайс переправил сию бумагу тогдашнему министру топлива и энергетики Сергею Кириенко . Кириенко отослал ее еще дальше - в Государственный таможенный комитет России. Но поскольку ГТК не может сам себе платить за растаможку, он предоставил отсрочку платежей уже непосредственному получателю техники, то есть “Ургалуглю”.

В итоге огромные средства из государственного бюджета были перечислены на счета ряда фигурантов рассматриваемой статьи в Швейцарию, а государственная поддержка угольщиков обернулась для последних дополнительной долговой ямой. В дальне йшем президента корпорации “Гранлер Инвест” американца Александра Сергеина по просьбе хабаровских правоохранительных органов искал Интерпол, но так и не нашел...

Юрий Малышев сегодня по-прежнему - ректор Московской академии горных наук и, кроме всего прочего, - президент Союза угольных промышленников.

 
Другие материалы раздела:
ОП Дальнего Востока
Заказные убийства, "разборки"
Наркобизнес
Торговля оружием
Контрабанда
Коррупция
Экономическая преступность
Деятельность органов МВД
Деятельность иностранцев

Знаком '+' отмечены подразделы,
а '=>' - ссылки между разделами.

Drudge Report Рейтинг@Mail.ru

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. info@compromat.ru