Оригинал
этого материала
© "Полярная Звезда",
13.01.2000
Убийца Меня известен?
Игорь Данильченко

Неожиданно мощное новое развитие получило следствие по памятному уголовному делу об убийстве Александра Меня, которое находится в подвешенном состоянии уже много лет. Не иначе как "прорыв" охарактеризовал оживление старой "висючки" ("нераскрытого дела" на следовательском жаргоне) сотрудник Генпрокуратуры, который и попросил меня сообщить об этом, не называя его имени - в связи с добытой следствием информацией ему поручено принять участие в "раскрутке" этого дела. К настоящему моменту, по его словам, следствие обладает практически неопровержимыми свидетельствами о причастности Михаила Меня, сына потерпевшего пресвитера (ныне вице-губернатора Московской области, - прим. ред.), к убийству. Предполагаемый мотив – неурегулированные денежные вопросы в семье.
Не обладая широкими познаниями в юриспруденции, я, тем не менее, поначалу усомнился (инициатива, повторю, исходила целиком и полностью от вышеупомянутой структуры) в совместимости с законом, да и простой логичности фактической огласки обстоятельств дела до ареста подозреваемого или хотя бы выдачи ордера на его арест, на что мне были даны следующие разъяснения.
Генпрокуратура поставлена в весьма
деликатную ситуацию в связи с тем фактом,
что подозреваемый Михаил Мень избирается в
паре с генералом Громовым на посты,
соответственно, вице-губернатора и
губернатора Московской области. Любое
следственное действие, даже вызов к
следователю для дачи показаний в качестве
простого свидетеля может совершенно
непредсказуемо повлиять на предвыборную
ситуацию в области.
Кроме того, не требует доказательств факт
существования серьезнейших разногласий и
противоречий в среде российской элиты, а
именно между московским мэром, который не
просто поддерживает Меня, идущего в паре с
Громовым, но и является крестным отцом
дочери последнего, и федеральной властью.
Сочувствующие столичному градоначальнику
газеты уже обвиняют руководство страны в
"тайной поддержке" противостоящего
паре Громова-Меня коммунистического
тандема Селезнева и Кашина. У всех на памяти
скандальная ситуация с бывшим главой
Генпрокуратуры Скуратовым, который
ввязался сам и втянул целую важнейшую
государственную структуру в политические
игры, что практически полностью
парализовало ее работу. В нынешней
непростой ситуации, когда первый президент
России Борис Николаевич Ельцин принял
благородное решение досрочно уйти в
отставку, передав полномочия временно
исполняющему его обязанности премьеру
Путину, возникновение нового очага
напряженности, да еще в самом центре России
может быть поистине катастрофическим по
своим последствиям. В этой связи, наученные
собственным горьким опытом работники
прокуратуры решили дать ход нелицеприятной,
по их словам, для Меня-младшего информации о
решающих подвижках в деле об убийстве отца
Александра, но дать ее через такое средство
массовой коммуникации, которое бы не было
никак связано с Юрием Лужковым. Не неся в
себе никакой юридической силы, настоящая
статья явится таким образом неофициальным
посланием к упомянутому М.А. Меню. Это
предложение, суть которого - отказаться
от участия в выборах, получив взамен
возможность беспрепятственно выехать за
границу, как он уже делал сразу после
таинственного убийства отца (вернувшись
через несколько лет, когда все успокоилось).
Но он может и отказаться от этого
неофициального предложения, назвав эту
публикацию частью информационной войны
стороны, противостоящей ему на выборах
губернатора Московской области. И тогда,
может быть, рано, а, может быть, и поздно его
будет ожидать справедливый суд, без всяких
исключений и скидок на ситуацию в стране. В
случае, если его вина будет доказана, в
очередной раз пострадает лишь престиж
державы.
Приведенные доводы показались мне
достаточно убедительными для того, чтобы я
изъявил свое согласие опубликовать
полученные сведения в любом средстве
массовой коммуникации, отвечающем
необходимым, указанным выше, доводам, что я
и собираюсь сделать. Данный текст написан 5-го
января 2000 года.