Доходы Александра Соловьева выпали из декларации
Суд конфисковал у экс-главы Удмуртии, его родственников и подконтрольных компаний имущество на 120 млн руб.
Оригинал этого материала© Коммерсант.Ру, 26.11.2021, Доходы выпали из декларации, Фото: Reuters
Михаил Красильников
26 ноября Индустриальным районным судом Ижевска вынесено решение по иску Генеральной прокуратуры РФ к бывшему главе Удмуртии Александру Соловьеву, членам его семьи и подконтрольным им фирмам об обращении в доход государства принадлежащего им имущества. Как сообщили «Ъ» в объединенной пресс-службе судейского сообщества республики, требования были удовлетворены частично. Суд огласил резолютивную часть, мотивированное решение будет составлено 3 декабря.
В пресс-службе Генпрокуратуры уточнили, что в ходе рассмотрения иска было установлено, что Александр Соловьев с 2007 по 2016 год имел не предусмотренный законом и явно превышающий его официальный заработок доход, который скрывал от декларирования. За счет этого он покупал сам и записывал на членов семьи и доверенных лиц дорогостоящее имущество, в том числе объекты недвижимости.
Большую часть этого оформлял на старшую дочь Евгению Сирик. По данным ФНС, легальных финансовых возможностей самостоятельно покупать такое имущество у нее не было.
Генпрокуратура просила обратить в доход государства объекты недвижимости, в том числе дом, квартиры, нежилые помещения, объект незавершенного строительства, земельные участки, транспортные средства, деньги, памятные знаки, коллекционные монеты, а также иное дорогостоящее имущество. Требования удовлетворены на сумму более 120 млн руб., хотя изначально в иске, заявленном в ноябре 2020 года, речь шла о необходимости обратить в доход государства суммы более 200 млн руб. В нем отмечалось, что Александр Соловьев и его близкие в общей сложности приобрели 75 объектов недвижимости стоимостью более 169 млн руб. При этом их совокупный доход составил 24 млн руб.
Александр Соловьев был главой Удмуртии с 2014 по 2017 год, до этого он был членом Совета федерации от республики, а с 2007 года возглавлял Госсовет республики. Большую часть жизни проработал на крупнейшем дорожном предприятии республики «Удмуртавтодор». В апреле 2017 года он был задержан по обвинению в получении взяток на сумму 140 млн руб. от представителей организаций, строивших мосты через реки Кама и Буй в районе Камбарки. В октябре 2020 года он был признан виновным и приговорен к 10 годам колонии строгого режима, а также штрафу в размере 275 млн руб., однако позднее по состоянию здоровья был освобожден от отбывания наказания в колонии.
Евгения Сирик заявила «Ъ», что полностью не согласна с решением суда и намерена его обжаловать. По ее словам, суд не принял во внимание документы, которые она предоставила в подтверждение законности всех сделок с имуществом. «Я предоставила все документы о своей трудовой деятельности, начиная с 2004 года. Каждая бумажка, каждый рубль, каждая цифра у меня была подтверждена. У меня было несколько продуктовых магазинов, в штате было 25 сотрудников, свой автопарк. Суд не принял во внимание ни наличие кассовых аппаратов и отметки налоговой о выручке у меня за несколько лет, превышавшей 100 млн руб., ни суммы, вырученные от сделок от продажи имущества, которое появилось у меня до 2007 года. Они отказались учитывать договоры займов, которые я брала у уважаемых в республике лиц»,— комментирует процесс госпожа Сирик.
При этом от нее требовали доказательства по всем объектам и доходам, которые были с 2007 года. Некоторые документы она не смогла предоставить из налоговой службы, так как за истечением срока давности у них они не сохранились. Невозможно было доказать полученный доход от продажи акций уже несуществующих компаний и некоторых других источников, которые бы также подтвердили, что для приобретения имущества у нее было достаточно финансов, получаемых от бизнеса.
По ее мнению, были пропущены сроки исковой давности, в том числе по делам, касающимся деклараций о доходах и имуществе чиновников. Как член семьи госслужащего, каким был ее отец, она не подавала декларации о доходах и имуществе, так как была на тот момент совершеннолетней и сама на госслужбе не состояла. «У меня отца сделали инвалидом, сломали ему позвоночник, он сейчас парализован. Его нужно отдавать в дом престарелых, потому что ему негде жить. Они забирают у родителей единственное жилье, их дом изымают по приговору по уголовному делу. Лишили меня и моего ребенка единственного жилья»,— рассказывает Евгения Сирик.
Проходивший судебный процесс она называет фарсом. По ее мнению, суд «очень торопился с вынесением решения», так что не стал дожидаться ответов на направленные им запросы. «Можно было и не проводить процесс, сразу бы сказали, мол, ребята, смысла нет что-то доказывать, решение вот такое. Никому не нужны были мои документы, их никто не изучал. Меня загнали в угол, но мне терять уже нечего. Конечно, будем оспаривать»,— добавила дочь Александра Соловьева.