Судья КС Татарстана сел как чиновник
Рашиду Гафиятуллину дали 5 лет за хищение у казанского предпринимателя активов на 13,2 млн руб. в бытность юристом кабмина республики
Оригинал этого материала© Коммерсант.Ру, 20.12.2016, Судью татарстанского КС осудили как мошенника, Фото: prav.tatarstan.ru
Андрей Смирнов
 |
| Рашид Гафиятуллин |
Во вторник Тверской райсуд Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении судьи КС Татарстана Рашида Гафиятуллина, а также жителей Казани Эдуарда Ахмерова и Сергея Новоселова. Отметим, дело должны были рассматривать в Казани, однако Генпрокуратура обратилась в Верховный суд РФ с ходатайством об изменении территориальной подсудности, мотивируя это тем, что «рассмотрение дела судами Республики Татарстан не гарантирует объективного разбирательства». Райсуд признал всех троих виновными в мошенничестве (ст. 159 УК РФ). Согласно приговору, они причастны к афере в отношении Евгения Бородина (является ректором негосударственного образовательного учреждения «Институт региональной политики», участвовал в нынешних выборах в Госдуму от партии «Родина», но не прошел), занимавшегося в то время строительным бизнесом.
Рашид Гафиятуллин был избран судьей в декабре 2014 года. Согласно материалам дела, преступные эпизоды относятся к 2011–2012 годам, когда он являлся главным юристом кабмина РТ. Господин Бородин в 2011 году оказался не в состоянии погашать кредиты, взятые им в банке «Спурт». Суд обратил взыскание на заложенные им объекты недвижимости — расположенные в Казани нежилые помещения и здания, а также земельный участок. Бизнесмен попытался оспорить это решение. Узнав об этом, говорится в деле, господин Гафиятуллин пообещал строителю в суде посодействовать в решении данного вопроса. Через посредников Ахмерова и Новоселова, по версии следствия, была озвучена сумма вознаграждения — 1,5 млн руб. Со временем, сказано в деле, размер увеличивался, и господин Бородин передал еще более 4,5 млн руб., а затем офис в центре Казани стоимостью более 8,5 млн руб.
Согласно материалам дела, деньги были похищены, бизнесмена обманули. Последний обратился с заявлением в правоохранительные органы. В феврале этого года квалифколлегия судей Татарстана дала согласие на привлечение господина Гафиятуллина к уголовной ответственности.
Суд назначил господину Гафиятуллину пять лет колонии общего режима. Остальные получили по четыре года. Наказание оказалось более жестким, чем просило в прениях гособвинение,— четыре года судье и по три года другим.
После приговора адвокат господина Новоселова Айрат Хикматуллин сообщил “Ъ-Казань”, что приговор будет обжалован им и его коллегами. «В суде было представлено достаточно доказательств невиновности. Например, переоформление офиса. Все было сделано по закону. Есть расписки о передаче за него денег. Свидетель (родственница господина Бородина.— “Ъ”) в суде подтвердила, что писала расписку. Нет никакого состава преступления»,— считает господин Хикматуллин.
***
"Нерядовое" дело решальщика-юриста кабмина Татарстана
Оригинал этого материала© "Вечерняя Казань", 20.09.2016, Судью конституционного суда Татарстана судят в Москве за мошенничество в особо крупном размере
Марина Юдкевич
[...] О том, что один из людей, олицетворяющих судебную власть в Татарстане, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере»), стало известно в феврале этого года. Предполагаемые преступления были совершены в 2011 году, когда г-н Гафиятуллин был начальником правового управления правительства Татарстана.
Правда, все, что было известно тогда об этом деле, — лишь то, что ведет его непосредственно Следственный комитет РФ. Он и затребовал у Квалификационной коллегии судей РТ согласие на привлечение Рашида Гафиятуллина к уголовной ответственности (тот является по должности спецсубъектом, в отношении которого существует усложненный порядок уголовного преследования). 24 февраля квалифколлегия дала такое согласие...
Сегодня Рашид Гафиятуллин поехал на суд самостоятельно: мера пресечения в отношении него во время следствия не применялась. Двое других обвиняемых — Ахмеров и Новоселов — ждали суда в СИЗО.
При этом публике до сих пор неизвестно, в чем конкретно заключалось мошенничество, в котором обвиняют татарстанского государственного VIP-юриста. Те, кому было положено знать фабулу этого дела по должности, избегают о нем говорить.
— Республика прячет это дело очень серьезно, — считает Евгений Бородин, являющийся в этом деле потерпевшим. — Еще бы, один из шести судей Конституционного суда Татарстана — и вдруг такое клеймо!
Доброжелатели порекомендовали "решальщика"
Он рассказал «Вечерней Казани», что его познакомили с Рашидом Гафиятуллиным в декабре 2011 года. Поводом для знакомства стала большая неприятность у г-на Бородина: один из казанских банков у него «незаконно увел залоговое имущество» — недвижимость в центре Казани.Та история, по словам Евгения Бородина, заключалась в следующем. У него были два банковских кредита, один — под залог здания на ул. Чернышевского, другой — под залог нежилого помещения на ул. Касаткина. Оказавшись не в состоянии погашать оба долга одновременно, г-н Бородин решил полностью погасить один — тот, залогом по которому было более ценное здание, чтобы не потерять этот актив. Он говорит, что перевел более 6 млн рублей целевым образом в погашение 1-го кредита, но банк поделил этот платеж на два кредита, и в результате на исполнение обязательств по обоим договорам денег заемщика не хватило. В августе 2011-го Вахитовский райсуд Казани по иску банка обратил взыскание на залоги, причем, по словам Евгения Бородина, «все судебные заседания были без моего участия, у меня за спиной». Оба столь привлекательных объекта недвижимости были быстро проданы.
Евгений Бородин вспоминает, что пытался оспорить и решение суда, и продажу. Тогда и появились «доброжелатели», сообщившие, что за происходящим «стоят очень серьезные люди, поэтому и решить проблему может только серьезный человек»:
— И в качестве такого «решальщика» мне порекомендовали Гафиятуллина. Он тогда был руководителем правового управления кабмина республики. В декабре 2011-го он приехал ко мне в офис, посмотрел все документы, сказал: «Действительно, у вас увели здания незаконно. Будем решать вопрос». Дал понять, что окажет содействие, а о цене вопроса мне сообщат отдельно.
— «Доброжелателями» были Новоселов с Ахмеровым?
— Новоселов свел меня с Ахмеровым, а тот привел Гафиятуллина. Затем Ахмеров сообщил, что за наложение ареста на проданное имущество надо заплатить 1,5 млн рублей. Потом — что за признание торгов, на которых оно было продано, недействительными нужно еще 3 миллиона. И ведь Вахитовский райсуд в 1-й инстанции действительно признал эти торги недействительными! Тут мне было сказано, что теперь надо отменять само первое судебное решение по иску банка. И что это будет стоить 7 миллионов. Таких денег у меня уже не было, и мне предложили воспользоваться моим офисом на ул. Пушкина, чтобы под залог него взять деньги взаймы у ростовщиков. Помещение оценили в 8,5 млн рублей. Потом уже выяснилось, что ростовщиком был сожитель сестры Новоселова... Деньги передавались Гафиятуллину. А в апреле 2012-го судья Бурганов (все решения по моим делам выносил он, включая первоначальное) отказал в отмене того первого решения по иску банка. Я стал требовать вернуть все деньги назад. Они стали отнекиваться...
Евгений Бородин говорит, что отправил Рашиду Гафиятуллину по электронной почте письмо с требованием возврата денег и распечатка этого письма была впоследствии обнаружена во время обыска у Ахмерова. «Скорее всего, — предполагает Бородин, — письмо было ему передано с тем, чтобы он разобрался со мной и я больше не требовал вернуть деньги».
— А 6 июня 2014 года мы встречались с Гафиятуллиным, он под запись подтвердил получение всех этих сумм и сказал, что произошел некий сбой и он деньги вернул через этих товарищей, — рассказывает Евгений Бородин.
— Почему уголовное дело расследовалось в Москве, в центральном аппарате Следственного комитета России?
— Еще и ФСБ им занималась, учитывая статус подозреваемого... Потому что я обратился со своим заявлением непосредственно в Москву. Ну как я в Татарстане буду требовать возбуждения уголовного дела на судью Конституционного суда Татарстана?! Я видел, что здесь работала специальная система по отъему моей недвижимости, и эти люди понимали свою безнаказанность на территории республики.
Суды в Татарстане сочли неспособными на объективность и беспристрастность
… По территориальной подсудности дело, фигурантом которого является Рашид Гафиятуллин, должно было рассматриваться Приволжским райсудом Казани. Однако Генпрокуратура России обратилась в Верховный суд РФ с ходатайством о передаче его для рассмотрения в другой субъект РФ. В ходатайстве было сказано, что рассмотрение этого дела судами в Татарстане «не гарантирует безопасного, объективного и беспристрастного судебного разбирательства, поскольку Гафиятуллин является судьей Конституционного суда РТ и членом Совета судей РТ, а ранее занимал должность начальника правового управления Кабинета министров РТ; Новоселов по представленной информации оперативных служб ФСБ России связан с деятельностью функционирующей на территории Республики Татарстан преступной группировки, вместе с Ахмеровым он намерен использовать криминальные связи для затруднения проведения судебного процесса, оказания давления на его участников».Верховный суд России счел обоснованным предположение, что судьи в Татарстане вряд ли смогут быть объективны по отношению к столь высокопоставленному члену своего сообщества, и в июле этого года передал дело в Тверской райсуд Москвы. Евгения Бородина накануне уведомили, что сегодняшнее первое заседание этого судебного процесса будет «техническим»: судья, которому предстоит рассматривать это нерядовое дело, сменился, а новому требуется время для подготовки.
Между тем в том же решении ВС РФ упоминается, что «по сообщению потерпевшего, ему и членам его семьи угрожают, он опасается возможной расправы, просил применить меры государственной защиты».
— Было много странных событий, например звонки от неизвестных товарищей, — объяснил «ВК» Евгений Бородин. — Звонившие мне просто грубо матерились, а звонившие свидетелю по этому делу говорили, что такое давление прямо связано с этим делом... А в июне, когда я ехал по Москве на машине, со мной поравнялся автомобиль и человек, сидевший в нем, наставил на меня дуло пистолета. Я написал заявление в полицию, но результата пока нет. [...]