Компромат.Ru ®

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Сергей Полонский за Sergey Polonsky не в ответе

Максим Привезенцев не убедил суд, что пользователь Twitter, обвинивший его в хищении миллиарда, и бывший партнер по Mirax Group — одно и то же лицо

Оригинал этого материала
© Право.Ру, 10.01.2013, Сергей Полонский и Sergey Polonsky — не одно и то же

Ольга Анохина

Предпринимателю Максиму Привезенцеву не удалось убедить Мосгорсуд в том, что его бывший партнер Сергей Полонский и пользователь Twitter'а Sergey Polonsky — одно лицо. Sergey Polonsky написал в Twitter, будто Привезенцев украл у него миллиард, и последний захотел наказать основателя Mirax Group. Но в апелляции не увидели доказательств того, что авторство записи принадлежит Полонскому. Самого ответчика в Мосгорсуде не было — его ждет процесс по поводу насилия в отношении матросов в Камбодже.

Как говорится в апелляционной жалобе истца (есть в распоряжении "Право.Ru"), "Sergey Polonsky утверждал, что Привезенцев М. В. совместно с С. Абрамовым организовали преступное сообщество и украли у него миллиард, полагающийся Sergey Polonsky за реконструкцию Курского вокзала".

"В силу того, что реконструкцией Курского вокзала занимались компании, принадлежащие Сергею Юрьевичу Полонскому, истец был его компаньоном, а С. Абрамов руководителем заказчика, стало очевидным, что автором пасквиля, опубликованного под именем Sergey Polonsky, является Сергей Юрьевич Полонский, ответчик по настоящему делу", — говорится в жалобе. Свою позицию сторона истца аргументирует еще и тем, что в переводе на русский ник означает "Сергей Полонский".

С информацией, размещенной в микроблоге, 21 сентября 2011 года ознакомился нотариус, указывает истец.

Привезенцев, раньше возглавлявший правление Mirax Group, требовал опровергнуть информацию, имеющую "порочащий честь и достоинство истца характер", и выплатить 200 000 руб. в качестве компенсации за моральный ущерб.

Отказ истец получил 14 сентября 2012 года в Никулинском районном суде. Судья Екатерина Черняк приняла решение в пользу ответчика, указав, что истец не представил доказательств того, что автор — действительно бизнесмен Полонский, говорится в жалобе.

Коллегия апелляционной инстанции под председательством судьи Натальи Вишняковой решение суда оставила без изменений, а жалобу — без удовлетворения.

Ситуация осложняется тем, что у Twitter нет филиала в России, прокомментировала дело представитель истца адвокат Татьяна Белова. "У него [Полонского] хитрая позиция: он либо не приходит, либо говорит: докажите, что это я", — сказала адвокат, уточнив, что судиться они намерены и дальше. […]

Реконструкция Курского вокзала стала самым публичным яблоком раздора между Полонским и Привезенцевым, который ушел из компании в 2009 году. Полонский обвиняет своего бывшего партнера в краже проекта. Он утверждает, что вложил деньги в реконструкцию, а управления вокзалом не получил. "Значит, вокзал и деньги у меня украли. Вокзал теперь достался РЖД, а часть моих денег уже получил Привезенцев", — говорил в интервью "Коммерсанту" бизнесмен.

Его оппонент тогда же в интервью газетепредставил свое видение ситуации: "Этот проект изначально в компании вел именно я. Договор с РЖД состоял из нескольких частей и был заключен с разными структурами. Так, непосредственно реконструкцией Курского вокзала занималась компания "Инфотриумф", которая на тот момент принадлежала мне. Мы получили заем [до 2014 года] от компании Сергея Полонского для проведения реконструкции. Условием предоставления этого займа было привлечение к реконструкции подрядчиков, которые входили в Mirax Group. И это условие было выполнено".

В суде бизнесмены встречаются не первый раз. В 2010 году Полонский судился с РЖД и ООО "Инфотриумф" из-за проекта реконструкции Курского вокзала, но суд первой инстанции в иске отказал, а апелляция решение оставила без изменений, писала газета "РБК Daily". Кроме этого, Привезенцев в том же году отсудил у дочерних компаний еще существовавшей тогда Mirax Group более 31 млн руб. […]

***
Compromat.Ru
Нажмите мышкой на изображение для увеличения

polonium_194, 485 days ago:
Вор Привезенцев не смог защитить свою честь в суде надеюсь нам удастся возбудить уголовное дела в отношении группы лиц включая С.Абрамова

polonium_194, 485 days ago:
А вот и сам вор Привезенцев yfrog.com/nxm14uqj

polonium_194, 485 days ago:
Сергей Абрамов РЖД и экс председатель правления Миракс Привезенцев организовали преступное сообщество и украли миллиард .Подпись Полонский

polonium_194, 485 days ago:
Я заявляю что господин Привезенцев вор готов это подтвердить на детекторе лжи и совершил он это совместно с С Абрамовым #Миша

Другие материалы раздела:
Таких не берут в космонавты
Долгая дорога в жопу
Полонский vs Ресин
Конец бренда "Mirax"
Берег Темзы
Полонский в Черногории
Полонский провалил эфир
Полонский под колпаком
Побег из жопы
Миллиардные выводы Mirax
Полонский против партнеров
Полонский vs Привезенцев
Не тот Sergey Polonsky
Обыск в офисе Полонского
Разбивает мобильники
Полонский "под кайфом"
Долги и курсы успешного успеха
Mirax Group ставит на кадры
Полонский вызывает Дворковича
Ответ Сергея Полонского
Полонский vs М.Дворкович
Формула успеха Mirax Group
"Мираж групп" за $8 млн
Хохлы бомблят Москву
📁 Полонский vs "РБК daily" +
Полонский vs МК&КП
Полонский vs ГТК "Россия"
📁 Mirax Group vs. "НГ" =>
📁 Последняя миля Полонского +
Potok сливает залоги
"Инвалидное" дело Mirax
📁 Арест в Камбодже +
Полонский vs Троценко
Порноперфоманс и Монро
Полонский и Ваха Маленький
Полонский и "воры в законе"
Под крышей "Стройтреста"
Полонский vs Алякин
📁 Интриги Добровинского =>
📁 Лебедев бьет Полонского =>
📁 Кириленко и "Строймонтаж" +

Знаком '+' отмечены подразделы,
а '=>' - ссылки между разделами.


Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. info@compromat.ru