Банк Александра Лебедева требует с офицера ФСБ 350 млн руб.
За ущерб деловой репутации вследствие оглашения в суде рапорта чекиста по делу о хищении 450 млн руб. из "РосКапа", санированного НРБ
Оригинал этого материала© Ведомости.Ру, 12.07.2011, Банк Лебедева требует с офицера ФСБ 350 млн руб., Фото: "Коммерсант"
Юлия Полякова
 |
| Александр Лебедев |
В ноябре 2010 г. в НРБ были проведены обыски в рамках расследования дела о хищении 450 млн руб. из банка «Российский капитал», который был санирован при участии НРБ. Съемку «маски-шоу», которое было устроено в банке, владелец НРБ Александр Лебедев выкладывал на своем сайте. Позже в письме на имя генпрокурора Юрия Чайки Лебедев оценивал потери банка в 1,5 млрд руб.: «за два рабочих дня после “маски-шоу” отток средств физических и юридических лиц из банка превысил 1,5 млрд руб.». «Если бы НРБ был розничным банком, после таких событий он бы просто рухнул», — отмечал он.
Как считают в банке, причиной обысков был рапорт Волотовского, оглашенный в ходе заседания Тверского районного суда от 21 октября 2010 г., когда было вынесено постановление о разрешении выемки документов из банка.
«В период с 2007-2008 гг. в АКБ “Российский капитал” действовала группа из сотрудников банка и иных привлеченных лиц, которые в указанный период времени осуществляли хищение имущества банка, — приводятся слова рапорта в исковом заявлении НРБ. — Таким образом, внешне выполняя функции по финансовому оздоровлению, представители АКБ “Национальный резервный банк” вопреки законным интересам АКБ “Российский капитал” и в целях извлечения выгод для АКБ НРБ нанесли ущерб кредитной организации путем замещения ликвидных активов на заведомо неликвидные».
Далее в рапорте указывалось, что «существует опасность, что в случае возникновения у членов указанной преступной группы подозрения, что в отношении последних проводятся следственно-оперативные мероприятия, интересующие документы могут быть уничтожены». С помощью этого рапорта судью убедили в необходимости обысков и выемки, говорит Лебедев. В 350 млн руб. банк оценивает только причиненный репутационный вред, уточняет он. «Мы изучали судебную статистику: прецедентов, чтобы подавались подобные иски о возмещении ущерба к сотрудникам силовых структур, еще не было», — говорит он.
Получить комментарии в ФСБ пока не удалось.