Компромат.Ru ®

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Счетная Палата: Материалов проверки "достаточно для возбуждения уголовного дела против руководителей [финансовой] группы МДМ, незаконно получившей госпакет акций 'Конверсбанка' "

Оригинал этого материала
© "Ведомости", 11.01.2005, "Конверс" неправильно продали. Считают аудиторы Счетной палаты

Светлана Петрова, Ольга Проскурнина

Счетная палата собирается передать в Генпрокуратуру, ФСБ и правительство материалы о нарушениях при приватизации Конверсбанка. Аудиторы недовольны тем, что атомные ГУПы в 2003 г. передали свои акции не государству, а структурам финансовой группы МДМ.

Конверсбанк был учрежден в 1989 г. Его основные акционеры контролируются Владимиром Антоновым, председателем совета директоров “Конверс Групп”, в которую входит банк. По данным ЦЭА “Интерфакс”, по итогам III квартала 2004 г. Конверсбанк получил убыток 800 000 руб., занял 120-е место по размеру активов (6 млрд руб.) и 67-е – по собственному капиталу (2 млрд руб.). 

30 декабря Счетная палата обнародовала итоги проверки исполнения распоряжения правительства от 2 апреля 2002 г. по приватизации госпакетов акций в Конверсбанке и некоторых других банках. По данным СП, с апреля по июнь 2003 г. пять государственных организаций, подведомственных Минатому, передали пакеты акций Конверсбанка на 43,2 млн руб. (около 15%) негосударственным организациям, а должны были — Минимуществу. На апрель 2002 г. госпакет в Конверсбанке составлял 42,6%, однако Минимуществу досталось лишь немногим более 14%. Коллегия Счетной палаты решила направить отчет о результатах проверки в правительство, ФСБ, Генпрокуратуру и Федеральное собрание. Аудитор Счетной палаты Владислав Игнатов считает, что материалов проверки Конверсбанка “достаточно для возбуждения уголовного дела против руководителей [финансовой] группы МДМ, незаконно получившей госпакет акций “Конверса”. “В особых случаях Счетная палата направляет в Генпрокуратуру представления о возбуждении уголовного дела, здесь же решили ограничиться отчетом. Но нарушения все равно серьезны”, — пояснил Игнатов.

В декабре 2000 г. Андрей Мельниченко, предправления и основной владелец МДМ-банка, возглавил правление Конверсбанка, опорного банка атомщиков. Мельниченко рассчитывал получить контроль над Конверсбанком и объединить его с МДМ-банком, консолидировав до 80% финансовых потоков Минатома. Смена руководства Минатома весной 2001 г. сорвала эти планы. Структуры МДМ выкупили блокпакет “Конверса” и инициировали допэмиссию в надежде довести его до 62%, однако атомщики начали борьбу за возврат контроля над Конверсбанком при поддержке Альфа-банка. К середине 2002 г. структурам МДМ удалось консолидировать около 85% акций Конверсбанка, заключив мировую с атомщиками и “Альфой”. А в начале 2003 г. Конверсбанк был продан акционерам Академхимбанка.

В Росатоме к выводам ведомства Степашина отнеслись безразлично. “Все это было, когда Конверсбанк перестал играть роль отраслевого банка, — заявил руководитель центра общественных связей Росатома Николай Шингарев. — Руководству [Минатома] было известно об этих относительно небольших нарушениях, ничего криминального тут нет”.

Партнер компании “Джон Тайнер и партнеры” Валерий Тутыхин считает, что руководителям атомных ГУПов, совершавшим сделки, и чиновникам Минатома, их согласовывавшим, могут грозить служебные взыскания. Он полагает, что вернуть акции “Конверса” государству нереально: “Возврат акций будет затруднен, поскольку их нынешние владельцы — добросовестные приобретатели”. В МДМ-банке и “Конверс Групп” комментарии вчера получить не удалось.

 

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. info@compromat.ru