Бывший член совета директоров "Легпромбанка" Янковский
У Москвы украли "Сити"
Станислав Копылов
![]() |
Евгений Янковский |
О столичном мэре говорят разное.
Однако, и друзья и враги Юрия
Михайловича сходятся в одном: обмануть,
а уж тем более обокрасть столичного
градоначальника практически невозможно.
Тем не менее, совсем недавно выяснилось,
что такие умельцы все-таки нашлись.
Часть денег, предназначенных для
строительства одного из важнейших
столичных объектов, суперкомплекса «Москва-Сити»,
бесследно растворились в частных
карманах. А проще говоря, были вывезены
за рубеж при участии подрядчиков и
субподрядчиков, взявшихся возводить
международный деловой центр. Один из них,
обязавшийся возвести
теплоэлектростанцию, энергетическое
сердце «Москвы-Сити», умудрился за
четыре с лишним миллиарда рублей всего
лишь вырыть котлован под будущее здание.
Для нецелевого использования средств
была создана целая цепочка предприятий.
Их хозяева – югослав Саво Куюнжич и
россиянин Андрей Хованов – являются,
среди всего прочего, совладельцами ЗАО «Технология
моторов» на паях с РАО «Газпром». Часть
налоговых отчислений «Газпрома» в
московский бюджет, в соответствии со
столичным законодательством,
упрощающим процедуру инвестиций, была
переведена непосредственно на
возведение «Москвы-Сити».
По стечению обстоятельств, которое
невозможно посчитать случайным, деньги
попали на счета фирм (в частности, ЗАО «Сити-энерго»),
принадлежащих г-дам Куюнжичу и Хованову
уже лично, без всякого «Газпрома». Далее
целевые средства были перечислены ЗАО «Спецстройсервис»,
которое принадлежит некоему Евгению
Янковскому, партнеру вышеназванных
господ по различным бизнес-проектам.
Куда эти деньги подевались затем, может
выяснить только компетентное следствие.
Тем не менее, вскоре другие фирмы г-на Янковского (в
частности, «ЮСИ» и «Сингл Мальт»)
осуществили неправомочный перевод
очень крупных сумм за рубеж по
классической схеме необеспеченного
контракта.
Все начало выплывать наружу только
сейчас, потому что Счетная палата
занялась проверкой «Газпрома» и выявила
некоторые насторожившие ее аудиторов
операции с векселями. Дело в том, что
вышеупомянутым бизнесменам показалось
мало заполучить в свое распоряжение
несколько газпромовских миллиардов,
предназначенных для Москвы, – они
хотели при этом еще и уклониться от
уплаты налога на добавленную стоимость.
Чтобы избежать отчислений в бюджет,
использовалась сложная, многоходовая
комбинация с зачетами и обменами
разнообразных векселей. Ее, в основном,
непосредственно осуществлял г-н
Янковский, используя при этом КБ «Легпромбанк»,
в котором был членом совета директоров.
Однако другие пайщики банка уличили г-на
Янковского в нанесении ущерба
совместному бизнесу, а также в нарушении
банковского законодательства. В
результате г-на Янковского вывели из
состава совета директоров КБ, а
аффилированные с ним фирмы исключил из
состава пайщиков «Легпромбанка» суд.
Кроме того, против г-на Янковского
возбуждено уголовное дело о «мошенничестве
в особо крупных размерах».
В создавшихся обстоятельствах г-н
Янковский решил, что у него есть
единственный выход -- уничтожить «Легпромбанк».
Финансово-кредитный институт, входящий
в тридцатку крупнейших российских
банков по размеру собственного капитала,
обслуживающий ряд солидных
государственных унитарных предприятий,
оказался заложником плохо
согласующейся с законом игры своего
бывшего пайщика. Как сообщил «КП» один
из руководителей «Легпромбанка», г-н
Янковский предпринял беспрецедентные
усилия по уничтожению стабильного и
прибыльного предприятия. Подавал
необоснованные судебные иски, старался
силой захватить офис и похитить
документы, попытался опорочить новое
руководство банка в средствах массовой
информации. Однако в попытках обелить
себя г-н Янковский не только пытается
утопить качественный финансово-кредитный
институт, но и бросает тень на
столичного мэра.
Московский мэр Лужков, сделавший для
города столько, сколько до него не
сделал, кажется, никто, получил взамен не
только благодарность москвичей, но и
зависть нерадивых хозяйственников.
Достаточно вспомнить анекдотические
обвинения в заужении МКАД на 10
сантиметров или претензии доброхотов на
то, чтобы указывать, какую именно
технику нужно использовать для рытья
тоннеля в Лефортово. Но сейчас мэр попал
и вовсе в странное положение. И не перед
кем-нибудь, а перед новым руководством «Газпрома»,
которому теперь надо объяснять, куда
делись газпромовские деньги,
перечисленные Москве. И все это
благодаря предпринимателю, о
существовании которого мэр, скорее
всего, даже и не догадывается. Поэтому
вдвойне странным, чтобы не сказать
издевательским, выглядит тот факт, что г-н
Янковский для выворачивания фактов
наизнанку выбрал именно канал ТВЦ и
получил на нем эфир. Как отнестись к
подобной выходке, решать, естественно,
Юрию Лужкову. Но вопрос о том, будет или
нет в Москве «Москва-Сити», касается уже
всех москвичей, которые, в отличие от г-на
Янковского, являются исправными
налогоплательщиками.