"В самооправдании- гибель. Это голос бесов"
Комментарий адвоката
08.04.2002
Мнение от третьего лица о процессе
Высказывая свое мнение о завершенном процессе, полагаю необходимым заметить, что не бывает даже двух похожих дел, рассматриваемых в суде. Каждое дело имеет свою, только ему присущую особенность, как говорится, «свою изюминку». Изюминой этого дела явилось то, что словом, составленным в некую словесную конструкцию с прилагательным, явилось слово
АВТОРИТЕТ, и эта получившаяся словесная конструкция, по мнению истца, опорочила его честь, достоинство и деловую репутацию. Кроме того, эта конструкция поимела место в статье, сообщающей о получении истцом награды от Русской Православной церкви
[см. Михасю дали орден].
Может от того, что церковь призывает к смирению, может еще от чего, но конфликт был улажен самым разумным, на мой взгляд, способом - миром. Истец снял все свои требования
[см. Иск Михася к Компромат.Ру
и Дополнение к иску. Фото Михася], выбрав возможность самому свободно высказаться в свое оправдание
[см. "Ответ Сергея
Михайлова"].
Сам факт применения истцом правовых путей разрешения конфликта не может не
вызывать к нему уважения и потому обращение за защитой нарушенного права в суд -
это, безусловно, очко в пользу истца. При этом ответчик
никогда не возражал (и не возражает) против высказываний в свое оправдание всех тех, о ком на его сайге
законно собирается информация. Так что,
можно сказать, что очко отыграно. Однако при
равенстве счета сказать «ничья» в данном
случае будет неправильно, «все, что было
зачтется однажды, каждый получит свои», как
поет Макаревич.
Вот такое мнение о завершенном процессе. А для весомости позволю себе сослаться на мнение
ПРАВОСЛАВНОГО АВТОРИТЕТА игумена Никона (Воробьева), сказавшего так:
«В самооправдании- гибель. Это голос бесов».
Валерий Шахов, адвокат