Хачатура Мурадова взяли за залоги
Экс-бенефициар Рускобанка арестован за хищение более 1 млрд руб. на займах фирмам-однодневкам и операциях с ценными бумагами
Оригинал этого материала© Право.Ру, 04.08.2023, Суд арестовал экс-бенефициара "Рускобанка", Фото: Hachatur Muradov
Следствие полагает, что с одобрения Мурадова «Рускобанк» выдавал необеспеченные займы компаниям-однодневкам и проводил кредитование под залог ценных бумаг, которые уже были заложены в других финорганизациях, передает «Коммерсант». Предварительно ущерб «Рускобанку» превысил 1 млрд руб.
СКР возбудил уголовное дело против Мурадова 29 мая. Его задержали в Москве 31 июля. Мурадову предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве, а на следующий день следствие попросило райсуд отправить экс-бенефициара в СИЗО. Сторона защиты настаивала, что доводы следователя не подтверждены, а вменяемое преступление относится к предпринимательской деятельности. В итоге Мурадова арестовали до 30 сентября.
"Коммерсант", 04.08.2023, "Один залог другому не помеха": По некоторым данным, незадолго до этого экс-банкир вернулся в столицу из Армении, гражданином которой, так же как и России, он якобы является. [...] По данным “Ъ”, речь в нем идет о хищении активов Рускобанка накануне отзыва у него лицензии. Ее некогда крупнейшее финансово-кредитное учреждение Ленинградской области лишилось 21 июня 2016 года в связи, как отмечал регулятор, с проведением банком «высокорискованной кредитной политики, связанной с размещением денежных средств в активы неудовлетворительного качества». [...]
Потерпевшей стороной в этом деле признано Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в лице конкурсного управляющего. [...] В свою очередь, сам обвиняемый и его адвокат утверждали, что доводы следствия «являются необоснованными и документально не подтверждены», а вменяемое в вину финансисту деяние относится к предпринимательской деятельности. [...]
Отметим также, что Центробанк и АСВ после краха Рускобанка подали в правоохранительные органы заявления о возбуждении уголовных дел по целому ряду статей УК. В частности, они усматривали в действиях топ-менеджмента и его владельцев помимо того же мошенничества признаки растраты, причинения имущественного ущерба путем обмана, преднамеренного банкротства, злоупотребления полномочиями, фальсификации доказательств по гражданскому делу, фальсификации финансовых документов учета и отчетности финансовой организации (ст. 160, 165, 196, 201, 303 и 172.1 УК РФ). На данный момент известно лишь об одном возбужденном деле, в рамках которого и был арестован Хачатур Мурадов. — Врезка К.ру
Центральный банк отозвал у «Рускобанка» лицензию в июне 2016 года, а через месяц подал заявление о банкротстве финорганизации.
ДП.Ру, 20.06.2016, "Против бывшего топ-менеджера Рускобанка возбуждено уголовное дело": Рускобанк — один из старейших в Ленобласти. В регионе он занимает 18-е место по активам (7,7 млрд рублей на 1 июня). С 2004 по 2009 год входил в состав холдинга "ВЕФК" Александра Гительсона, позже осужденного за мошенничество. В 2007 году через допэмиссию 25% + 1 акцию банка купила Ленобласть. В 2009 году Банк ВЕФК лишился лицензии. Тогда же выяснилось, что на счетах Инкасбанка, также входившего в холдинг "ВЕФК", застряли 1,8 млрд рублей, размещенных на депозитах правительством Ленобласти. В итоге в пользу региона были арестованы 50% + 1 акция Рускобанка, которые область продала за 220 млн рублей ООО "Урса капитал" (сейчас ООО "СМ Капитал") Хачатура Мурадова. — Врезка К.ру
"Коммерсант", 28.09.2017, "Банкира оштрафовали за кредит": Всеволожский городской суд Ленинградской области вынес обвинительный приговор первому заместителю директора АО «Русский торгово-промышленный банк». Суд счел доказанным, что банкир Антон Юрковец нанес своими действиями ущерб банку в размере 180 млн руб. За это суд оштрафовал банкира на 400 тыс. руб. [...]
Банкир, «в нарушение требований устава банка и распорядительных документов о порядке заключения соглашений в области кредитования, без ведома правления банка» заключил два дополнительных соглашения к договорам кредитования юридического лица. Согласно этим документам, некая фирма, получившая в банке кредиты почти на 200 млн руб., получила возможность не выплачивать долг реальными деньгами, а «погасить» его ничего не стоящими векселями давно разоренной компании.
Вследствие действий обвиняемого банку был причинен ущерб в сумме не менее 180 млн руб., что привело к наступлению тяжких последствий в виде существенного затруднения хозяйственной деятельности банка»,— сообщили в Следственном комитете. В ходе следствия установить степень личной заинтересованности топ-менеджера банка в проведении финансовой махинации так и не удалось. — Врезка К.ру