Компромат.Ru ®

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Игорь Плаксин вместо 7 лет условно получил годом меньше реально

Видный девелопер Екатеринбурга, бывший депутат гордумы сел за хищение 2,5 млрд руб. у дольщиков и "дочки" Ростеха

Оригинал этого материала
© Коммерсант.Ру, 24.09.2021, Экс-депутат гордумы Екатеринбурга Игорь Плаксин приговорен к шести годам за мошенничество, Фото: Znak.com

Игорь Плаксин
Игорь Плаксин
Чкаловский райсуд Екатеринбурга приговорил к шести годам колонии общего режима бывшего депутата гордумы, девелопера Игоря Плаксина. Приговор 24 сентября огласил судья Игорь Шенаурин. Игорь Плаксин признан виновным в двух эпизодах мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Общий ущерб от его действий составил 2,5 млрд руб. Отметим, что прокуратура просила назначить ему семь лет условного срока.

Znak.com, 24.09.2021, "Суд Екатеринбурга назначил 6 лет колонии застройщику. Обвинение просило ему условный срок": В качестве смягчающих обстоятельств прокуратура, в частности, указала то, что Плаксин впервые совершил тяжкое преступление, что у него на иждивении есть дети и родственник-инвалид, что он частично признал вину, ранее не судим, занимался и занимается общественно-полезной деятельностью. Еще один фактор — что Плаксин принес извинения потерпевшим. [...]

«Вопреки мнению гособвинителя», судья счел, что для исправления экс-депутата необходима его изоляция, после чего Плаксина взяли под стражу в зале суда. Также суд оставил под арестом имущество бывшего застройщика.

Чтение приговора заняло полтора дня. Плаксин пришел в суд с большой сумкой, в которой были вещи. После приговора он ничего не сказал, лишь подтвердил, что слова судьи ему понятны. — Врезка К.ру

Как установило следствие и подтвердил суд, Игорь Плаксин создал НП «Уралэнергостройкомплекс», которое представляла собой «сложную, непрозрачную, разветвленную сеть и более 20 юридических лиц». Бенефициаром бизнеса был Игорь Плаксин. В 2016 году Игорь Плаксин похитил авансовые платежи на сумму более 258 млн руб., которые получила подконтрольная ему компания «Стройуниверсал» по госконтракту на реконструкцию АО «Завод "Пластмасс"» госкорпорации «Ростех».

Кроме того, в период с сентября 2013 года по январь 2018 года Игорь Плаксин похитил более 2,3 млрд руб. Это были привлеченные от дольщиков и пайщиков средства на строительство ЖК «Новый Уктус» (194 пайщика) и в ЖК «Первый Николаевский» (около 780 дольщиков) в Екатеринбурге. Позже дома достроили другие застройщики. Приговор в законную силу не вступил.

Начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых добавил, что расследование уголовного дела вели сотрудники ГСУ ГУ МВД областного главка. Для возмещения ущерба, причиненного пайщикам, был наложен арест на три офисных помещения, принадлежащих Игорю Плаксину, а также на 11 единиц транспортных средств, зарегистрированных на подконтрольные ему фирмы. «Проведено 167 судебных экспертиз, допрошены 829 потерпевших и более 100 свидетелей. Следователями полиции изъяты и проанализированы более 10 тыс. листов банковских и финансовых документов. Часть денежных средств обманутых дольщиков, по предварительным данным, уходила на содержание магазина спутницы жизни обвиняемого»,— сообщил полковник Горелых.

Znak.com, 09.07.2020, "Экс-депутат думы Екатеринбурга застройщик Игорь Плаксин объявлен банкротом": Сегодня Арбитражный суд Свердловской области объявил банкротом бывшего депутата думы Екатеринбурга застройщика Игоря Плаксина. В отношении него начата процедура реализации имущества. [...]

Ранее сообщалось, что впервые вопрос о банкротстве застройщика поднимался в 2018 году. Однако тогда Игорю Плаксину удалось договориться с основным кредитором — Примсоцбанком, стороны заключили мировое соглашение.

Но застройщик не смог выполнить договоренность, поэтому по заявлению банка банкротное дело было возобновлено. На тот момент Плаксин должен был банку 77 млн рублей, других кредиторов не было. [...] Кроме того, банкротом ранее признан сын бывшего депутата Михаил Плаксин. — Врезка К.ру

Znak.com, 28.09.2020, "Финуправляющий сына застройщика Плаксина не смог найти у него дорогую технику и счета": Арбитражный управляющий обанкротившегося предпринимателя Михаила Плаксина — сына известного екатеринбургского застройщика Игоря Плаксина, не смог найти все его счета и дорогую бытовую технику. По данным картотеки арбитражных дел, финуправляющий просил суд затребовать данные об этом, но получил отказ. Суд счел обстоятельным ответ самого Михаила Плаксина.

В частности, бизнесмен ответил в письме, что телевизор стоимостью около 100 тыс. рублей сломался и был продан. После этого было продано и другое оборудование к телевидению на 90 тыс. рублей. Аналогична судьба и игровой приставки за 30 тыс. рублей. Еще часть электроники (ее стоимость и наименование не сообщаются) пришла в негодность и была выброшена.

Что касается счетов, то у Михаила Плаксина их было несколько, следует из ответа ОТП Банка. Однако по некоторым счетам, которые были указаны в запросе финансового управляющего, выяснилось, что они никогда не принадлежали Михаилу Плаксину.

Добавим, что сегодня принято решение о проведении торгов, на которых будет продана офисная недвижимость Михаила Плаксина — два помещения в здании на улице Крестинского, 44 в Екатеринбурге, каждое стоимостью 2,5 млн рублей. Ранее на торгах не удалось продать кадиллак бизнесмена. Добавим, что Михаил Плаксин сейчас официально является безработным. — Врезка К.ру

"АиФ", 04.04.2018, "Кредит недоверия. Какую славу заслужил Игорь Плаксин у обманутых дольщиков": Наш сегодняшний герой — Плаксин Игорь — больше строитель. [...] Чем он занимался в 90-е, после распада СССР, доподлинно неизвестно. В его официальной биографии об это сказано довольно туманно: «Работал в производственных, торговых, строительных организациях на различных должностях». Но в нулевые он возглавил могущественную империю — некоммерческое партнёрство «Уралэнергостройкомплекс».

До последнего времени в империю Плаксина входили агентство недвижимости и управляющая компания, а также более десятка независимых строительных организаций (их число постоянно менялось). В 2012 году по объёмам строительства НП заняло третье место в столице Урала, но… Всё хорошее когда-нибудь заканчивается. [...]

В гордуму VI созыва член «Единой России» Игорь Плаксин плавно «шагнул» из думы V созыва. В СМИ писали, что его кандидатура была согласована в мэрии, а на выборы он пошёл с фондом в 332 тысячи рублей. [...]

Один из наших экспертов охарактеризовал Плаксина так: «Отрабатывает муниципальные гарантии». Что это значит? Два года назад мэрия Екатеринбурга выступила поручителем по кредиту в 215 млн рублей, выданному предприятию «Стройуниверсал» — генеральному подрядчику на объектах УЭСК. Но предприятие просрочило выплаты, а в мае 2017 года Арбитражный суд Свердловской области признал его банкротом и открыл конкурсное производство. [...]

В «Картотеке» ИД «Коммерсантъ» Игорь Плаксин значится не только руководителем УЭСК, но и учредителем множества разнообразных ООО, ЗАО, СК и ЖСК. Был даже Благотворительный фонд Игоря Плаксина (ликвидирован в 2014 году по решению суда). — Врезка К.ру

***

Покровители долгостроителя Игоря Плаксина

Сенатор Аркадий Чернецкий, глава федерального агентства по национальностям Игорь Баринов, депутат ГД Максим Иванов

Оригинал этого материала
© Znak.com, 10.05.2018, Фото: Znak.com, oblgazeta.ru, иллюстрации: via Znak.com

"До стройки дошло менее половины собранных денег"

Мария Плюснина

Игорь Плаксин
Игорь Плаксин
В уголовном деле о хищении денег пайщиков при строительстве ЖК «Первый Николаевский» в Екатеринбурге новый поворот. Сотрудники НП «Уралэнергостройкомплекс» (УЭСК, его структуры строили ЖК) пожаловались губернатору Евгению Куйвашеву на давление со стороны депутата гордумы Игоря Плаксина (контролирует УЭСК) — его юристы настаивают, чтобы сотрудники взяли вину на себя. Сам Плаксин считает, что «якобы коллективное обращение» — лишь попытка одного из бывших сотрудников избежать «преследования правоохранительных органов». Источники Znak.com тем временем рассказывают о влиятельных покровителях Плаксина, среди которых сенатор Совфеда Аркадий Чернецкий, глава Федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов и депутат Госдумы Максим Иванов. Впрочем, сами они утверждают, что не занимались поддержкой бизнеса Плаксина.

На строительство привлекли 3,6 млрд

Около 20 сотрудников компаний, входящих в НП УЭСК, отправили губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву официальное обращение, в котором они просят «посодействовать справедливому расследованию уголовных дел, связанных с хищением средств при строительстве ЖК „Первый Николаевский“, ЖК „Новый Уктус“, ЖК „На Постовского“ (Екатеринбург) и при реконструкции Завода „Пластмасс“ (Копейск)». Всеми этими объектами занимались компании, входящие в НП УЭСК, но ни один из проектов не удалось завершить собственными силами — не хватило денег.

Самый громкий скандал разгорелся вокруг ЖК «Первый Николаевский» — так как застройщик не выполнил свои обязательства, появилось 760 семей обманутых пайщиков и дольщиков. Сейчас главное следственное управление ГУ МВД России продолжает расследование уголовного дела по факту обмана пайщиков ЖК. Дело возбуждено по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество»). Компания «Уктусстрой», бенефициаром которой является Игорь Плаксин, начала строительство жилого комплекса в 2012 году, но в 2017 году стало окончательно понятно, что она не сможет выполнить обязательства из-за долгов. Игорь Плаксин подписал меморандум о завершении строительства «Первого Николаевского» со Сбербанком и компанией Prinzip, которая и взяла на себя обязательства по завершению строительства. Планируется, что первая очередь ЖК будет введена в строй в октябре.

Аналогичные уголовные дела возбуждены из-за того, что компании УЭСК не смогли самостоятельно достроить ЖК «Новый Уктус», ЖК «На Постовского» и завершить реконструкцию Завода «Пластмасс».

«По данным на конец 2015 года на „Первый Николаевский“ было собрано 2,1 млрд рублей от пайщиков, еще 1,5 млрд получено в кредит от Сбербанка. До стройки дошло меньше половины денег. На ЖК „Новый Уктус“ было собрано около 500 млн рублей, в стройку вложили 50 млн рублей. На ЖК „На Постовского“ собрали около 1 млрд рублей, в стройку вложили около 400 млн рублей», — утверждает источник Znak.com в НП «Уралэнергостройкомплекс».

Документально подтвердить эти цифры, по его словам, «фактически невозможно»: «после возбуждения уголовных дел большинство бумаг было сожжено на глазах у сотрудников».

В письме к губернатору сотрудники НП УЭСК жалуются на давление со стороны Плаксина. «После скандалов с дольщиками из-за срыва сроков строительства домов и после возбуждения уголовных дел о хищении средств на большинство из нас начали оказывать давление адвокаты Плаксина (Шабрин Сергей и его коллега Берчатов Александр). Они напрямую (в том числе с использованием угроз) требовали, чтобы руководители и бухгалтера компаний и кооперативов, входящих в НП „Уралэнергостройкомплекс“, взяли всю ответственность за финансовую деятельность предприятий на себя», — говорится в обращении. При этом, по словам сотрудников УЭСК, «вопросы финансирования строительства, распределения материальных и финансовых ресурсов (в том числе от продажи прав на паенакопления, долевого участия, реализации основных средств, недвижимого имущества), очередности платежей контролировал лично руководитель НП „УЭСК“ — депутат гордумы Игорь Плаксин», а помогала ему в управлении финансовый директор Ольга Мощева. Они, по мнению сотрудников УЭСК, «расценивали бюджеты компаний в составе НП и жилищно-строительных кооперативов застройщиков как единый кошелек и распоряжались ими по собственному усмотрению без учета целевого использования ресурсов».

Адвокаты Плаксина, по словам сотрудников УЭСК, «навязывали свое присутствие на допросах, следили за ходом показаний, вмешивались, если ход допроса уходил в ненужное русло». «В рамках уголовных дел правоохранительными органами было опрошено порядка 70 сотрудников компаний УЭСК. Часть из них, уволившись из НП, изменили свои показания, подтвердив фактическое распоряжение финансовыми ресурсами Плаксиным и Мощевой», — указывают сотрудники УЭСК. Сейчас они опасаются, что «вся ответственность за совершенные преступления ляжет на плечи ни в чем не повинных людей, простых наемных сотрудников, которые даже не подозревали о наличии и конечных целях проводимых в НП финансовых операциях и возможных хищениях средств участников долевого строительства и членов ЖСК».

Стоматология, магазин, политика

В обращении к губернатору отдельно подчеркивается, что, в отличие от Плаксина и Мощевой, сотрудники УЭСК «не получали какой-либо финансовой или имущественной выгоды от деятельности предприятий в составе НП „УЭСК“». Как пояснил Znak.com источник в УЭСК, речь идет о стоматологии Dental Academy (на улице Московская, 66) и магазине детской одежды Golden Angel (ТЦ «Европа»), которые были построены компаниями, близкими к Плаксину, несмотря на финансовый кризис в УЭСК.

Как следует из материалов арбитражного суда, от ЖСК «На Постовского», ООО «Профтехстрой» и ООО «Технострой» выдавались займы компании ООО «Илми» на общую сумму около 85 млн рублей. После этого деньги были перечислены компании ООО «Стройсервис», которая выкупила нежилые помещения на улице Московской, 66, а также стоматологическое оборудование у ООО «КавоЛюксСервис». Сейчас компания «Илми» банкротится, ранее ее совладельцем был Михаил Плаксин, сын Игоря Плаксина. В рамках дела о банкротстве «Илми» и ее арбитражных споров с компанией «Стройсервис» суд подтвердил всю цепочку перечисления денег, а также то, что все эти компании подконтрольны структурам Игоря Плаксина (например, он сам, по данным арбитражного суда, является участником ООО «Технострой»).

Похожая схема, по сведениям источника Znak.com, была с магазином детской одежды Golden Angel. Компания ООО «Профтехстрой» выдавала займы на общую сумму около 100 млн рублей компании ООО «СистемСтройЦентр» (ССЦ). Затем уже ССЦ выдавала займы на ту же сумму ООО «Голден Бутс» (в бывших совладельцах числятся компания ООО «Технострой», а также Надежда Белоносова, считающаяся близкой к Игорю Плаксину). И в итоге компания «Голден Бутс» и занялась развитием магазина детской одежды.

Кроме того, по данным источников Znak.com, деньги пайщиков могли быть потрачены и на политические проекты.

По одной из версий речь идет о проекте «Область в огне», реализованном под руководством Владимира Тунгусова (тогда работал замглавы администрации Екатеринбурга) в рамках противостояния с властями региона. В рамках проекта в свердловских муниципалитетах была организована серия митингов против действий властей, поводами были реальные проблемы — от сокращений в службе скорой помощи до высоких тарифов ЖКХ и увольнений на промпредприятиях.

Влиятельные покровители

Сразу несколько собеседников Znak.com как в УЭСК, так и среди чиновников утверждают, что в бизнесе Игорю Плаксину помогают влиятельные покровители. Один из источников Znak.com уверяет, что сенатор Совфеда Аркадий Чернецкий «не просто так беспокоится о судьбе „Первого Николаевского“».

Аркадий Чернецкий
Аркадий Чернецкий
«В интересах Чернецкого в ЖК „Первый Николаевский“ и в ЖК „На Постовского“ были выкуплены квартиры на общую сумму 250 млн рублей», — утверждает собеседник Znak.com.

Он обратил внимание, что земли под строительство структуры Плаксина получали в то время, когда Чернецкий был мэром Екатеринбурга.

Впрочем, официальных подтверждений этой информации найти не удалось. В окружении Чернецкого говорят, что сведения о квартирах не соответствуют действительности. «Никакого личного интереса у Чернецкого нет и не было. Как сенатору Совета Федерации ему запрещено заниматься коммерческой деятельностью, и он ею не занимается», — заверил Znak.com помощник сенатора Константин Пудов. Но при этом он обратил внимание, что в рамках комитета Совфеда по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Чернецкий, в частности, работает над вопросами, связанными со строительством, а также участвует в разрешении ситуаций с обманутыми пайщиками и дольщиками. «Понятно, что в своем родном регионе, тем более в родном городе Екатеринбурге Аркадий Михайлович делает все возможное, чтобы долгострои и обманутые дольщики вообще не появлялись. Но если такая проблема все же возникла, он старается помочь в ее решении», — сказал Пудов. По его словам, в случае с «Первым Николаевским» Чернецкий «неоднократно принимал участие в различных совещаниях, в том числе у губернатора, на которых обсуждались варианты решения проблем», также сенатор выезжал на строительную площадку ЖК.

В качестве других покровителей бизнеса Плаксина источники Znak.com в УЭСК называют главу Федерального агентства по делам национальностей Игоря Баринова и депутата Госдумы Максима Иванова.

Игорь Баринов (слева) и Максим Иванов (справа)
Игорь Баринов (слева) и Максим Иванов (справа)
«Баринов подписывал личное поручительство, чтобы УЭСК получил кредит для завершения строительства», — утверждает один из сотрудников УЭСК. Иванов, по его словам, также поддерживал проекты Игоря Плаксина.

Однако, как и в случае с Чернецким, найти официальные подтверждения этому не удалось. Депутат Госдумы единоросс Максим Иванов говорит, что никакой поддержки бизнесу Плаксина не предоставлял. «О какой поддержке вообще может идти речь? Я вопросами, связанными с землей, не занимаюсь», — сказал он. При этом Иванов добавил, что он знаком с Плаксиным. «Когда я был депутатом свердловского Заксобрания, мы с коллегами контролировали ход строительства технопарка „Университетский“, на который были потрачены бюджетные деньги. Этим занимался как раз Плаксин. Тогда мы и познакомились. Также по просьбе администрации губернатора наша команда помогала Плаксину и [Юрию] Дозорцу избраться в гордуму», — рассказал Иванов. По его словам, помощь заключалась, в частности, в советах по ведению кампании. «В администрации губернатора мы обсуждали проблемы Плаксина и сошлись во мнении, что он не вор и не казнокрад, а порядочный человек. А его сегодняшние проблемы связаны со сложной ситуацией на рынке», — заключил Максим Иванов.

Позиция НП "Уралэнергостройкомплекс"

Znak.com обратился к депутату гордумы Игорю Плаксину с официальным запросом по поводу всех изложенных выше обстоятельств. «В данном случае это якобы коллективное обращение — попытка избежать преследования правоохранительных органов, используя масс-медиа, людей и властные структуры (в нашем распоряжении есть аудиоматериалы, подтверждающие давление на людей, чтобы они подписали обращение)», — говорится в ответе на запрос.

Также представители Плаксина поясняют, что «на самом деле организатором этого и других обращений (к губернатору — Znak.com) было одно лицо — некто Круглов Александр Юрьевич, который в период с мая 2015 года по декабрь 2016 года являлся действительным директором службы заказчика ООО „Уралэнергостройкомплекс“ и председателем кооператива „ЖСК на Постовского“». «В течение полутора лет Круглов вел хозяйственно-экономическую деятельность юридического лица, направленную на получение прибыли. В силу чего принимал самостоятельные решения, распоряжался финансами, подписывал документы. Стараясь снять с себя ответственность за свои действия на посту директора, он стал искать организации, работавшие с НП „Уралэнергостройкомплекс“. Он решил использовать сотрудников, которые работали в разных самостоятельных организациях (около 15 организаций) в тех или иных строительных направлениях (скорее всего, не полностью осведомленных об объектах, о которых идет речь)», — заключили в НП УЭСК.

***

Обращение сотрудников НП "Уралэнергостройкомплекс" к губернатору Куйвашеву

Compromat.Ru: 72187
Compromat.Ru: 72188
Drudge Report Рейтинг@Mail.ru

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. info@compromat.ru