Компромат.Ru ®

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Александр Мордовец сел как покровитель

Экс-замдиректора Спецстроя за взятку в 32 млн руб. получил 13,5 года, подрядчик Щуров — 13 лет, штраф каждому — 97,1 млн руб.

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 09.02.2021, С космодрома Восточный запущен очередной приговор, Фото: via ТАСС

Алексей Соковнин

Олег Щуров и Александр Мордовец (справа)
Олег Щуров и Александр Мордовец (справа)
К 13,5 и 13 годам колонии строгого режима приговорил Бабушкинский суд Москвы бывшего заместителя директора Спецстроя Александра Мордовца и экс-гендиректора компании «Строймонолит-14» Олега Щурова, фирма которого являлась подрядчиком строительства объектов космодрома Восточный. Суд признал господина Мордовца виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взяток в размере 32 млн руб. от предпринимателя, пытавшегося добиться выгодных подрядов. [...] полковник запаса Мордовец еще был лишен звания и госнаграды.

ИА "Интерфакс", 08.02.2021, "Бывший замруководителя "Спецстроя" Мордовец получил 13,5 года колонии": Александра Мордовца […] также оштрафовали на 97 144 710 рублей — на тройной размер взятки […] Второму подсудимому — ранее осужденному бывшему гендиректору "Строймонолита-14" Олегу Щурову суд назначил такой же штраф […]. — Врезка К.ру

Из-за большого объема приговора на его оглашение ушло более девяти часов. Резолютивная часть судебного решения оглашалась уже поздно вечером. В результате суд признал полностью доказанными обвинения, предъявленные подсудимым Мордовцу и Щурову.

Следственный комитет инкриминировал замдиректора Спецстроя получение взятки в особо крупном размере и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 6 ст. 290 и ч. 3 ст. 285 УК РФ), а его сообщнику предпринимателю Щурова дачу взятки и подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями (ч. 5 ст. 291 и ст. 285 УК РФ). Как было отмечено в приговоре, Александр Мордовец, будучи одним из руководителей Спецстроя, а также зампредом правительственной комиссии по строительству космодрома Восточный, должен был блюсти государственные интересы, но вместо этого покровительствовал компании Олега Шурова, получая за это десятипроцентные откаты от контрактов на 322 млн руб., заключенных компанией «Строймонолит-14».

Как было установлено следствием и в суде, чтобы предоставить компании Олега Шурова выгодные контракты, Александр Мордовец в 2014 году провел конкурсы, в которых кроме компании «Строймонолит-14» участвовали две подставные фирмы, намеренно завысившие цены предполагаемых работ, что дало возможность первому участнику стать победителем.

В результате Спецстрой заключил с его фирмой два контракта на строительно-монтажные работы и поставку стройматериалов. Однако сроки выполнения работ были сорваны, а сам «Строймонолит-14» обанкротился.

Неисполнение договоров привлекло внимание контролирующих органов, в результате чего в сентябре 2017 года чиновника и бизнесмена привлекли к уголовной ответственности. Вначале Александра Мордовца и Олега Щурова обвиняли соответственно в злоупотреблении должностными полномочиями и подстрекательстве к этому. Но в мае 2018 года следствие выяснило, что заместитель руководителя Спецстроя делал это небескорыстно, поэтому полковнику запаса Мордовцу инкриминировали еще и взяточничество.

Выяснилось, что полученные в качестве аванса бюджетные средства Олег Щуров обналичивал через подставные фирмы, а затем передавал Александру Мордовцу через посредников или его родственников. Впрочем, оба вину не признали, утверждая, что стали жертвой оговора. В частности, господин Мордовец на следствии и в суде заявлял, что все обвинение против него строится на показаниях двух водителей, которые отвозили ему деньги. А компания «Строймонолит-14», по его версии, была едва ли не единственной, руководство которой согласилось работать по относительно низким госрасценкам.

При этом бывший заместитель главы Спецстроя убеждал суд, что выбор в качестве подрядчика компании господина Щурова был совершенно обоснованным, поскольку в соответствии с решением правительства в случае угрозы срыва сдачи объекта разрешалось заключать договоры и вовсе без проведения конкурсов.

Но для соблюдения формальностей в нем все же приняли участие две дополнительные фирмы, хотя можно было обойтись и без них.

В ходе прений гособвинитель попросил приговорить бывшего замдиректора Спецстроя к 13 годам и 6 месяцам колонии строгого режима, назначив штраф в размере трехкратной суммы взятки. Также прокурор потребовал лишить Александра Мордовца права занимать на госслужбе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на семь лет, лишить его воинского звания и медали ордена «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени. Его подельника Щурова обвинение просило осудить на 13 лет с учетом того, что ранее он в особом порядке уже был приговорен к пяти годам заключения за растрату (ч. 4 ст. 160 УК) на Восточном.

В свою очередь, подсудимые продолжали настаивать на своей невиновности, утверждая, что прокурор так и не представил убедительных доказательств их причастности к преступлениям.

Суд посчитал эти заявления попыткой ухода от ответственности, назначив обвиняемым ровно столько, сколько и запрашивало гособвинение. Защита собирается обжаловать приговор.

ПАСМИ.Ру, 25.01.2021, "Космический срок за строительный бардак: судебные нестыковки по делу "Спецстроя": Мордовец и Щуров друг друга знали задолго до космической стройки — они учились в одном военном вузе. В дальнейшем, подрядчик якобы не выполнил условия контракта и не отработал полученные выплаты. По подсчетам обвинения, ущерб составил более 120 млн рублей. […] Адвокат экс-заместителя главы «Спецстроя России» Георгий Писарев с предъявленным обвинением не согласен ни по одному из его пунктов. […]

Как пояснил Писарев, обвинение Александру Мордовцу состоит из двух частей — злоупотребление полномочиями […] и получение взятки. Однако, контракт с фирмой Щурова заключало подведомственное предприятие «Спецстроя» — ФГУП «Дальспецстрой», руководство которого заявило на суде, что Мордовец не только не вмешивался, но и не имел возможности вмешиваться в их деятельность, а контракт они заключали после проверки данных о фирме «Строймонолит-14» и предложенных расценок. […] Согласно материалам обвинения, компания «Строймонолит-14» получила в качестве аванса и платежей за выполненные работы около 157 млн рублей, однако документально подтвердила расходы лишь на 82 млн рублей. […]

Адвокат объяснил, что сумма задолженности сложилась из стоимости полученных от генподрядчика стройматериалов, в основном — это бетон и арматура, уложенные в объекты на космодроме. Генподрядчик эти работы не оплатил, поэтому организация не смогла погасить задолженность. […] Опровергает адвокат и получение Мордовцом взятки. По его словам, это обвинение строится на показаниях двух свидетелей — водителя Щурова Александра Козия и шофера Мордовца Кирилла Даргана.

“Оба этих свидетеля заявили, что возили какие-то деньги. При этом, Дарган пояснил, что не знает, были ли эти средства взяткой, а Козий о незаконном назначении денежных передач якобы знал, но пояснить источник своей осведомленности на суде не смог. В суде Козий давал противоречивые пояснения, Мордовец и Щуров ходатайствовали о проверке показаний водителей на полиграфе, но Козий и Дарган от проверки отказались”, — рассказал Георгий Писарев. — Врезка К.ру

Drudge Report Рейтинг@Mail.ru

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. info@compromat.ru