Компромат.Ru ®

Весь сор в одной избе

Домой | Форум | Почта

Библиотека компромата

Как экс-глава стройуправления комитета Алексей Скачков с коллегой Шкутовым и подрядчиками спустили налево 65 млн руб.

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 26.06.2017

К делу о хищении средств СКР подшили китайский ламинат

Дмитрий Маракулин

“Ъ” стали известны подробности громкого уголовного дела о хищении бюджетных средств СКР, обвиняемыми по которому проходят экс-начальник управления капитального строительства ведомства Алексей Скачков и экс-руководитель отдела управления закупками Александр Шкутов. Как считает следствие, в общей сложности бывшие сотрудники ведомства совместно с тремя коммерсантами похитили около 65 млн руб. при проведении капитального ремонта одного из зданий ведомства и установке кондиционеров. Мещанский райсуд Москвы направил это дело по подсудности в Санкт-Петербург для рассмотрения по существу.

По уголовному делу, которое в декабре 2015 года было возбуждено ГСУ СКР по ст. 159 УК РФ (мошенничество) по фактам хищения бюджетных средств, кроме Алексея Скачкова и Александра Шкутова проходят еще три фигуранта: знакомый господина Скачкова, фактический владелец ООО «Стройгарант» Анатолий Савин, гендиректор петербургского ООО «Альфа» Сергей Касаткин и гендиректор компании «Эксплуатация» Александр Плесовских. В совокупности фигурантам дела вменяется в вину пять эпизодов мошенничества на общую сумму около 65 млн руб., а Александру Шкутову, помимо того, превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Первым в марте 2016 года был задержан и арестован Скачков, а затем и остальные подозреваемые.

Как следует из материалов расследования, в августе 2014 года Следственный комитет России объявил электронный аукцион на ремонт административного здания (улица Строителей, д. 8, корпус 2) с начальной ценой контракта 61,3 млн руб. Алексей Скачков, задумавший, по версии следствия, похитить бюджетные средства, привлек к исполнению замысла своего коллегу Александра Шкутова и знакомого бизнесмена Анатолия Савина. В аукционе приняли участие, кроме «Стройгаранта», еще две подконтрольные Савину компании. По версии следствия, Александр Шкутов помог обеспечить победу компании Савина, с которой и был заключен госконтракт.

Согласно материалам дела, после этого Скачков отдал распоряжение переделать смету контракта, так чтобы затратные виды работ были заменены на более дешевые, но сумма контракта не изменилась. При этом виды и объем работ не соответствовали условиям, указанным в договоре: они выполнялись без соблюдения СНиПов, без соответствия технологическим и конструктивным допускам, строительные материалы заменялись на менее качественные — к примеру, вместо французского ламината использовался китайский. В своих показаниях Алексей Скачков говорил о том, что на объекте использовались низкоквалифицированные рабочие, чьи услуги оплачивались по заниженным расценкам. В итоге, как подсчитало следствие, фактическая стоимость материалов составила 20,2 млн руб., а самих работ — 9,6 млн руб.

В свою очередь, Шкутов, говорится в деле, зная о низком качестве работ, об использовании не соответствующих контрактным требованиям материалов, тем не менее подписал представленные ООО «Стройгарант» финансовые документы к оплате. Добавим, что Савин, признающий свою вину, заявил на следствии, что 12 млн руб. им были переданы Скачкову. Адвокат же Савина Игорь Решетников и вовсе считает своего клиента жертвой. «Мой подзащитный был поставлен в безвыходную ситуацию: если он не платит Скачкову, то ему не закрывают объемы выполненных работы»,— пояснил господин Решетников.

Еще одно крупное хищение, как считает следствие, было совершено при поставке восьми мультизональных систем кондиционирования и 52 сплит-систем на 65,9 млн руб. для административных зданий СКР на улицах Садовой-Триумфальной и Строителей и в 1-м Басманном переулке. По версии следствия, цена контракта была завышена: в частности, Касаткин при определении котировок для подготовки аукционной документации обеспечил подложные коммерческие предложения, изготовленные, согласно материалам дела, Александром Плесовских (разброс сумм составил от 65 млн руб. до 70 млн руб.). Победу на аукционе злоумышленники обеспечили подконтрольному Касаткину ООО «Флагман», которое в качестве субподрядчика привлекло ООО «Интерклимат». Эта компания за 40,4 млн руб. поставила необходимую продукцию марок Dantex и Sakata и выполнила все необходимые работы. Как подсчитало следствие, таким образом было похищено свыше 24 млн руб.

Кроме того, при закупке СКР в 2014 году кондиционеров Dalkin, говорится в деле, было похищено почти 2 млн руб., за счет того, что вместо указанной в контракте марки были поставлены сплит-системы Electrolux, имеющие более низкие качественные, технические и функциональные характеристики. Документация для конкурса была подготовлена Касаткиным, подконтрольное которому ООО «Петростройтрест» победило в конкурсе.

Еще по одному эпизоду — о поставке в 2015 году лифта E07 Vimec (Италия) за €27 тыс. и пусконаладочных работах, как следует из материалов дела, сумма похищенного составила 700 тыс. руб. В том же году был объявлен электронный аукцион на модернизацию программного продукта «Парус» — комплекса автоматизации процессов финансово-хозяйственной деятельности СКР с начальной ценой контракта 29,1 млн руб., который выиграло подконтрольное Касаткину ЗАО «Медианн-решения». Как отмечает следствие, в момент исполнения этого контракта Касаткин устраивался в СКР на должность начальника управления информационных технологий. При этом фактически без оформления он осуществлял руководящие функции, говорится в деле, и влиял на подготовку конкурсной документации. По оценке следствия, злоумышленниками было похищено 9,2 млн руб.

В начале следствия Скачков отрицал свою причастность к инкриминируемым ему преступлениям, но впоследствии изменил свою позицию и признал вину. Плесовских и Шкутов вину не признают. По неофициальным данным, Касаткин заключил досудебное соглашение, признав себя виновным и дав показания против предполагаемых подельников, поэтому его уголовное дело было выделено в отдельное производство.

После завершения расследования материалы были переданы в Мещанский райсуд столицы. Как сообщил “Ъ” адвокат Игорь Решетников, уголовное дело его подзащитного было передано Мещанским райсудом в Петербург по подсудности. «Суд посчитал местом окончания преступления поступление денег на счет компании “Стройгарант”, открытый в петербургском филиале банка»,— пояснил господин Решетников. Пока неизвестно, будет ли это постановление Мещанского райсуда обжаловано.

***

Бюджет СКР пилили по старой дружбе

Оригинал этого материала
© Коммерсант.Ру, 24.06.2017, Следственный тыл оказался в кольце обвинения, Фото: sledcom.ru

Сергей Сергеев

[...] Громкий коррупционный скандал, приведший к серьезным реформам системы тылового обеспечения СКР, разгорелся в следственном ведомстве в марте прошлого года. Тогда сотрудниками ФСБ и следователями ГСУ СКР был задержан бывший коллега последних — экс-начальник управления капитального строительства (УКС) ведомства Алексей Скачков. Он был уволен в августе 2015 года за совершение дисциплинарных проступков и нарушение присяги сотрудника СКР. Поводом стало, как установила внутренняя служебная проверка, «совершение действий, способствовавших возникновению ситуации, при которой представитель коммерческой организации обладал доступом к служебным помещениям и компьютерной технике». Последняя, в свою очередь, давала «полный доступ к ресурсам ведомственного центра обработки данных». Кроме того, по данным проверяющих, господин Скачков оказывал влияние на коллег с целью принятия ими «определенных решений». В частности, выяснилось, что господин Скачков лоббировал назначение на должность руководителя управления информационных технологий (входило наряду с УКС в главное управление обеспечения деятельности СКР) своего бывшего партнера по бизнесу Сергея Касаткина — гендиректора санкт-петербургского ООО «Альфа». Сам начальник УКС объяснял это тем, что ему «необходим единомышленник». До прихода на службу в СКР господин Скачков, будучи гендиректором группы компаний СТК, дружил с господином Касаткиным, а их фирмы, занимавшиеся строительными работами и обслуживанием зданий, брали друг у друга субподряды, когда одна из них получала госконтракты. Среди прочих контрактов был и заказ на сумму более чем 160 млн руб. на постройку нового здания для следственного управления СКР по Кировской области, который взялась выполнить «Альфа». Достроить здание она так и не смогла, после чего был проведен новый конкурс, а сумма контракта выросла на несколько десятков миллионов. Сдача объекта намечена на осень этого года.

Алексею Скачкову вменили в вину также выписку пропусков его другу в помещения СКР, где тот получил полный доступ к базе ведомственного центра обработки данных. Используя эту информацию, как выяснила служебная проверка, Сергей Касаткин ухитрился с помощью своего знакомого повлиять на итоги объявленного СКР открытого конкурса на модернизацию программного продукта «Парус» — комплекса автоматизации процессов финансово-хозяйственной деятельности следственного ведомства. Даже не будучи членом конкурсной комиссии, он смог вносить изменения в подсчет баллов компаний-конкурентов, изменять требования и т. д. В результате победителем стала компания, предлагавшая вообще другую программу. Реально же услуги СКР потом предоставляла другая организация, работавшая по договору субподряда. Примерно такую же аферу подельники пытались провернуть при объявлении конкурса на установку кабелей в здании СКР на Садово-Триумфальной улице в Москве. Сам тендер они хотели объявить закрытым, так как якобы в техзадании имелись некие данные, свидетельствующие о гостайне, а фирм, имеющих лицензию на выполнение таких работ, крайне мало. Кроме того, сама стоимость работ, по оценке специалистов СКР, была завышена, так как туда включили цену оборудования, которое необходимо закупить. Хотя, как оказалось, эта техника и так имелась в наличии, а работы могли выполнить сотрудники технических служб ведомства.

Впрочем, все эти нарушения закончились для Алексея Скачкова лишь увольнением. Кстати, он с этим решением не согласился и даже подал иск в Басманный райсуд, требуя восстановления на службе. К тому моменту, когда в удовлетворении иска было отказано, господин Скачков уже находился в СИЗО. [...]

Compromat.Ru
Леся Колесник
Надо отметить, что коррупционный скандал в тыловом ведомстве СКР стал причиной его серьезной реформы. Как рассказывал “Ъ”, прежде все тыловые вопросы относились к ведению главного управления обеспечения деятельности (ГУОД), которое долгое время возглавляла генерал-лейтенант юстиции Леся Колесник. Некоторое время назад она ушла в декретный отпуск и почти тут же написала заявление об отставке по собственному желанию. «На хозяйстве» остался ее первый заместитель генерал-майор Виталий Фролов, однако руководил главком он недолго. После разразившегося скандала в августе прошлого года господин Фролов указом президента РФ был отправлен в отставку. По некоторым данным, в свое время Виталий Фролов якобы поучаствовал в приеме на службу в СКР своего давнего знакомого Алексея Скачкова, который, в свою очередь, пытался лоббировать назначения уже своих друзей. Любопытно, что господин Фролов ранее был сослуживцем по милицейскому спецназу экс-начальника главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаила Максименко, который, наряду с бывшим замначальника ГСУ СКР по Москве генерал-майором Денисом Никандровым и начальником УСБ СКР Александром Ламоновым, сейчас является фигурантом громкого коррупционного расследования. [...]

 






Наверх

Другие материалы раздела:

Питерский завхоз Леся Колесник
"Дело о ксероксах"
Капстроитель-распильщик Скачков
К делу подшили ламинат
Скачков заговорил

Знаком '+' отмечены подразделы,
а '=>' - перекрестные ссылки между разделами

   




TopList



Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+