Компромат.Ru ®

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Приговоры по "делу "Славянки"

Экс-глава подрядчика Минобороны Елькин получил 11 лет колонии, его помощница Ротанова — 6, начдепартамента Лапшин — 9

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 06.08.2016, У "Славянки" оказалось много дел, Фото: "Коммерсант", "Известия"

Сергей Машкин

Compromat.Ru
Александр Елькин
Вчера был приговорен к 11 годам колонии бывший гендиректор аффилированного с Минобороны ОАО "Славянка" Александр Елькин, признанный судом виновным в хищениях и получении откатов на сумму более 200 млн руб. Однако вчерашнее решение можно считать лишь предварительной оценкой масштабной деятельности военного коммерсанта — следствию и суду предстоит разобраться с еще двумя не менее крупными хищениями, вменяемыми господину Елькину и его команде. С учетом этой перспективы изъятого у осужденного имущества на сумму более 1,4 млрд руб. может и не хватить для обеспечения всех возможных исков и штрафов.

Согласно вынесенному вчера решению Тверского райсуда Москвы экс-гендиректор "Славянки" Елькин был приговорен к 11 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 500 млн руб. Его помощница Юлия Ротанова получила шесть лет и такой же штраф. Начальнику департамента текущего ремонта "Славянки" Константину Лапшину присудили девять лет и 450 млн руб., гендиректору принадлежащего господину Елькину ЗАО "Безопасность и связь" (БиС) Андрею Луганскому — семь лет и 700 тыс. руб., а экс-начальнику хозяйственного управления Минобороны Николаю Рябых — пять лет и 700 тыс. руб.

Compromat.Ru
Константин Лапшин
Отметим, что в процессе, начатом в августе прошлого года, исследовались лишь два эпизода коммерческой деятельности господина Елькина и его партнеров. Один из них связан с работой господина Елькина на посту гендиректора "Славянки" — холдинга, имеющего филиалы в 37 регионах России, который при министре обороны Анатолии Сердюкове фактически монополизировал хозобслуживание вооруженных сил. Как было установлено судом, в апреле 2011 года "Славянка" получила эксклюзивное право на эксплуатацию и комплексное обслуживание жилого фонда и инженерных сетей едва ли не всех военных городков в стране. При этом справиться с таким объемом работ самостоятельно фирма не могла. Господину Елькину пришлось нанимать субподрядчиков, которым он через начальника департамента Лапшина поставил жесткое условие — платить. Как было установлено судом, откаты в размере от 13% до 20% от суммы подрядных и субподрядных договоров получались главой "Славянки" "масштабно и системно", а в сферу его влияния попали по крайней мере семь партнеров. Всем им приходилось перечислять деньги на счета указанных господином Лапшиным фирм-однодневок, опосредованно принадлежавших Александру Елькину.

Всего коммерсанты передали подсудимым около 130 млн руб., которые следствие, а затем и суд посчитали коммерческим подкупом в особо крупном размере, сопряженным с вымогательством (ст. 204 УК РФ).

Другой эпизод, квалифицированный судом уже как мошенничество в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ), был связан с деятельностью частной аутсорсинговой компании БиС, принадлежащей господину Елькину и его партнеру. В декабре 2010 года БиС заключила контракт с Минобороны, взяв на себя полное хозобслуживание так называемого арбатского комплекса — примерно трех десятков зданий и сооружений, принадлежащих Генштабу и занимающих два квартала между Гоголевским бульваром и Большим Знаменским переулком. Поскольку эти здания имели общие внутренние дворы, проезды и коммуникации, БиС подрядилась также убирать прилегающие территории и обслуживать инженерные сети в течение двух лет за 411 млн руб.

Однако, как установили разбиравшиеся с уголовным делом сотрудники Главного военного следственного управления СКР, эта сумма оказалась существенно завышена. Дело в том, что в одном из зданий комплекса, расположенном по адресу Колымажный переулок, 14, через два месяца после заключения контракта начался капремонт, который шел около полутора лет. В это время строение не нуждалось ни в техобслуживании, ни в уборке, однако деньги БиС все это время исправно выплачивались. Неотработанные 84 млн руб. владелец БиС, как было установлено судом, похитил.

Полученные в результате коммерческого подкупа и мошенничества средства Александр Елькин и его подельники, по мнению суда, еще и легализовали, обратив незаконные доходы в валюту и недвижимость (благодаря этому обстоятельству к обвинениям была добавлена соответствующая ст. 174.1 УК РФ).

Как отметил официальный представитель СКР Владимир Маркин, в ходе обысков и выемок у господина Елькина были изъяты рубли и валюта на общую сумму, превышающую 1,1 млрд руб. Кроме того, следствие арестовало 47 объектов его движимого и недвижимого имущества общей стоимостью более 300 млн руб. Это 11 квартир в Москве, девять земельных участков и три жилых дома в Московской области, шесть земельных участков и два жилых строения в Сочи. Военные следователи таким образом обеспечили возмещение ущерба и исполнение судебного приговора в части штрафа — вчера арест был отменен судом, а на имущество осужденных обращено взыскание в счет погашения иска Минобороны на 84 млн руб., процессуальных издержек и штрафов.

Не сложно подсчитать, что арестованного имущества едва хватает для погашения иска и штрафов, назначенных вчера осужденным. А между тем в перспективе у осужденных — разбирательство по еще двум эпизодам особо крупного мошенничества, которое инкриминируется им следствием. Два этих уголовных дела структурно входят в так называемое базовое дело, возбужденное по фактам противоправной деятельности господина Елькина, однако довести их до конца военные следователи пока не успели.

Один из эпизодов касается договора, заключенного БиС с Минобороны на обслуживание комплекса зданий Академии Генштаба на проспекте Вернадского в 2012 году. БиС тогда получила подряд на уборку корпусов академии и, как полагает следствие, включила в смету несуществующее здание, под которое на момент заключения договора только начали рыть котлован. За год такой "виртуальной" уборки коммерсанты, по версии следствия, похитили 288 млн руб.

Другой расследуемый в настоящее время эпизод предполагаемого мошенничества тоже связан с контрактом между БиС и Минобороны на уборку помещений. Правда, объектом хозяйственной деятельности господина Елькина и его подчиненных на этот раз стало федеральное государственное образовательное учреждение "Московский кадетский корпус "Пансион воспитанниц Минобороны"" на Хорошевском шоссе Москвы, созданное по распоряжению Анатолия Сердюкова для детей военнослужащих. Получив подряд на уборку территории и помещений пансиона в период с 2010 по 2012 год, БиС, как полагает следствие, по установившейся уже традиции включила в свою зону ответственности и смету не только закрытое в это время на реконструкцию здание общежития, но и две соседние стройки, вообще не имеющие отношения к пансиону. За три года фирме было перечислено 493 млн руб., из них 66 млн руб., по версии военного следствия, оказались, мягко говоря, "лишними".

[Газета.Ру, 05.08.2016, "Воровали масштабно и системно": [...] судья Татьяна Неверова посчитала, что доказательства, представленные следствием, убедительно доказывают вину обвиняемых. Также судья в приговоре отметила, что «деятельность организованной преступной группы отличалась масштабным характером и системностью».
У участников группы было четкое распределение ролей и явный умысел на обогащение. При совершении преступлений, указанных в обвинительном приговоре, они использовали зашифрованные слова. Например, Елькин и его подельники перевод откатов на свои счета называли «выполнением домашнего задания». Причем это словосочетание использовалось фигурантами дела как при личной встрече, так и по телефону и электронной почте. Суммы всех откатов фиксировались в отдельной тетради. — Врезка К.ру]


Учитывая, что из имущества господина Елькина обращать в доход государства по двум оставшимся уголовным делам будет уже нечего, предстоящие суды, очевидно, могут пересмотреть уже назначенный срок в сторону увеличения. При этом, по данным источников "Ъ", защитники предлагали ему признать вину и предстать перед судом в особом порядке, что гарантировало бы ему минимальное наказание, но экс-руководитель "Славянки" почему-то решил, что может добиться оправдания в суде.


Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. info@compromat.ru