Компромат.Ru ®

Весь сор в одной избе

Домой | Форум | Почта

Библиотека компромата

04.06.2012

Ответ Владимира Стратия

На публикацию "Рейдер с лампасами"

В редакцию Компромат.Ру

С уважением относясь к администрации сайта «Компромат.ру», я, тем не менее, считаю необходимым выразить свое возмущение публикацией статьи «Рейдер с лампасами», так как в ней грубо подтасованы и искажены факты, а в некоторых случаях они просто не соответствуют действительности. И поэтому, с моей точки зрения, вся статья носит клеветнический и явно заказной характер. Аргументирую свой ответ по пунктам:

1. По поводу того, что мне «доверили провести сквозь «рыночную пучину» строительный холдинг ГВСУ «Центр». В 1998 году Главное всерегиональное строительное управление Центр, принадлежавшее Министерству оборону фактически находилось в состоянии банкротства. От полного коллапса предприятия спасали только бюджетные дотации. Строительный главк был создан в свое время для возведения крупных, как сейчас говорят, знаковых объектов. Автор Бирюков (не знаю реальное это лицо, или за этой фамилией скрывается, как сегодня говорят, коллектив авторов — по крайне мере, мне не удалось найти, что такой человек действительно существует в журналистском сообществе Москвы или Сочи) правильно указал, что мы строили в свое время Театр Советской Армии. О каких заказах подобного уровня можно было говорить в 1998 году? Что касается строительства жилья для военных — то в 1998 году госзаказа по этой тематике в бюджете вообще не было! О какой выручке говорит автор Бирюков? Мы акционировали фактически обанкротившуюся структуру, содержание которой лежало тяжким бременем на бюджете страны. И на эти проблемы наложился дефолт 1998 года. Капитализация компании и без того не высокая из-за падения курса рубля, просто обвалилась, как обвалилась вся экономика страны.

С моей точки зрения, сравнивать капитализацию и выручку компании до 1998 года, когда она находилась в составе Министерства обороны, и фактически не имела бухгалтерии по МФСО, с капитализацией и выручкой рыночной компании в 2004 году, когда она уже имела такие стандарты — просто шулерство, это чистой воды, передергивание в расчете на то, что большинство читателей не разбираются в тонкостях рыночной экономики.

2. Хочу обратить особое внимание на следующую фразу в статье Бирюкова: «Он (то бишь я — Владимир Стратий, прим авт.) полноправный хозяин фирмы «Экопроект», а в уже упомянутых компаниях «Скиф» и «Экспосервис», ему принадлежит миноритарная доля».

Подчеркиваю, моя фирма «ЭкоПроект» владеет 50 процентами в ООО «Скиф»и «Экспо— сервис», то есть я, как минимум, полноправный совладелец этой бизнес-структуры. И тогда совершенно нелепо выглядит пафос господина Бирюкова, когда он, видимо, с искренним сочувствием пишет о том, что «руководство фирм-инвесторов, заказчиков … держат настоящую осаду против рейдерских атак».

В этом отрывке, в частности, искажена причинно-следственная связь. С моей точки зрения, тогдашнее руководство ООО «Скиф» не «держало осаду», а на протяжении года предоставляли мне неверную финансовую отчетность о состоянии дел в моей фирме. В частности, я обнаружил на сочинской стройке финансовые нарушения и поставил перед партнером Владимиром Картоном вопрос о причинах их возникновения. Некоторое время меня вводили в заблуждение: Владимир Картон уверял, что проблемы возникли по вине привлеченной сочинской организации — ООО «Алые паруса» и лично гендиректора этой фирмы Хибары В.П. Партнер всячески делал вид, что ведет «борьбу» с «Алыми парусами» за возврат «умыкнутых» в ходе строительства средств. Но к весне 2011 года после проведения по моему настоянию судебно-строительной экспертизы было установлено, что «нарушения» — которые правильней бы назвать хищениями — стали возможны лишь при участии руководства компании, выступившей инвестором, в данном случае компании «МегаТраст».

В конце концов потеряв терпение, я обратился в правоохранительные органы ЦАО г. Москвы (где зарегистрированы все мои фирмы), после чего было возбуждено уголовное дело по фактам хищения денежных средств из моей фирмы. Ниже цитата из материалов уголовного дела №181922 ГУ УВД по ЦАО г. Москвы: «…после изучения деятельности организаций, было обнаружено, что ЗАО «Мега-Траст» используется определенными лицами для хищения денежных средств в особо крупных размерах, что наносит серьезный ущерб ЗАО «ЭкоПроект» и ее владельцам».

Хочу подчеркнуть, что на момент совершения финансовых нарушений руководителем инвестора «Мега-Траста» был сын Картона-старшего — Картон А.В.

В материалах уголовного дела, в частности, говорится, что в ООО «ЭКСПО-сервис» и ООО «СКИФ», где делами заправлял ставленник семьи Картонов — Волга Н., были получены крупные займы. Однако под какие еще «задачи» были распилены полученные средства, пока неизвестно.

Картон В.А.через своих ставленников Волга Н. и Здоренко С. не позволяет мне об этом узнать, как своему равноценному партнеру, не дает мне как совладельцу проводить аудит в моем же собственном бизнесе, чинит препятствия к доступу к документам.

«Также, — написано в материалах уголовного дела, — к незаконным действиям причастны лица из руководства ЗАО «Мега-Траст», которые путем обмана и злоупотребления доверием совершили хищение денежных средств, выделенных для строительства жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Есауленко, а также совершили злоупотребления полномочиями… с целью извлечения выгоды для других лиц».

В частности, следствие выяснило, что инвестор «Мега-Траст», заключив договор на строительство дома с сочинским ООО «Жилстрой 2003», где ему принадлежало 65% уставного капитала, только в сентябре 2006 г. перечислил подрядчику 338, 5 млн. руб. (принадлежащих в том числе и ЗАО «ЭкоПроект»). И в дальнейшем «Жилстрой 2003» неоднократно выставлял счета на большие суммы инвестору, команду на оплату которых тут же давал руководитель ЗАО «Мега-Траст» Картон А.В. , не проводя должной проверки достоверности этих сумм реальным затратам подрядчика. Всё это наводило на мысль о банальном сговоре по хищениям средств. Утекали деньги и через упомянутое выше сочинское ООО «Алые паруса», руководимое Хибарой В.П.

Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение взыскать с ООО «Алые паруса» 148 млн. руб., якобы затраченных на стройку, в том числе почти 121 млн. руб. «необоснованного обогащения» и 22,8 млн. руб. как проценты за пользование чужими денежными средствами. Выходит, факт «осады» заключался в том, что я обратился в правоохранительные органы и в суд, то есть, подчеркну, я действовал исключительно в рамках правового поля!

Теперь давайте обратим внимание на фразу «рейдерские атаки»! Рейдерский захват действительно был. После того как мой бывший оппонент проиграл спор в арбитраже, и замаячила ответственность в виде уголовной перспективы

29 августа 2011 года группа «бойцов» неизвестного ЧОПа совершает захват помещения в Москве по адресу: Шмитовский проезд, 16, строение 1, где располагались на тот момент упомянутые ООО «Скиф», ООО «ЭКСПО-Сервис», ЗАО «Мега-Траст» и ЗАО ЭкоПроект».

Как выяснилось впоследствии, офисы фирм «Скиф», «ЭКСПО-Сервис» и «Мега-Траст» на Шмитовском проезде взяли штурмом нанятые силовики ЧОП «Русский коллектор». Руководили действиями по физическому проникновению в здание сотрудники ЗАО «Русский коллектор» в лице одного из учредителей фирмы Юрия Анашенкова и его помощников. Непосредственно координировал действия сын Картона-старшего — Александр.

Были захвачены ключевые фирмы «стройвертикали», через которые шли финансы на сочинские стройки. В ходе почти военной операции силами ЧОП (4-6 человек) и группой бывших военнослужащих внутренних войск (15-17 человек) были взяты под контроль вход в здание, лестничные площадки, приемные офисов, кабинеты директоров и главных бухгалтеров и т.д.

Захват был проведен в интересах моего партнера по бизнесу Картона В.А. и его сына Картона А.В. (сейчас он директор отцовской фирмы «ПромБизнес») при участии назначенного ими директора ООО «Скиф» и ООО «ЭКСПО-сервис» Николая Волги. Юридически захват вылился в отстранение от должности руководителя дочерней структуры ЗАО «Мега-Траст» Дмитрия Козлова и увольнение «чужих» работников компании и главбуха.

То есть я, как равноценный совладелец фирмы «Скиф», действую только через суды и обращения в правоохранительные органы, а мой партнер Владимир Картон между тем по предательски, внезапно, предпринимает прямой, силовой, захват бизнеса. Но при этом некий автор Бирюков называет совершенно наглым образом «рейдером с лампасами» именно меня. Причем автора статьи прямо-таки возмущает мое стремление через суды и обращения к правоохранителям вернуть свое имущество, и при этом он закрывает глаза на совершенно очевидные факты рейдерской атаки и хищения чужого имущества. То есть, я думаю, понятно, кто нанял этого автора. Вот уже действительно — с больной головы на здоровую!

3. Теперь по поводу обвинений, что я организовал нападение на Николая Волгу. Это совершенно грубая и грязная провокация, и сегодня это находит подтверждение в материалах уголовного дела, возбужденного по данному факту. Сейчас, не раскрывая в интересах правосудия подробностей, я лишь могу сказать, что когда уголовное дело будет все же завершено, я смогу предъявить соответствующие исковые требованиям организаторам этой провокации и заказных публикаций, которые прошли в центральных газетах. Сегодня же хочу только обратить внимание на тот простой факт: мне не было необходимости захватывать собственный офис, так как я и без того выигрывал все дела в судах, и кроме того против моих недобросовестных партнеров было возбуждено уголовное дело, которое, на мой взгляд, имеет прекрасные судебные перспективы. У моих же оппонентов наоборот, что называется, запахло жаренным: они проиграли в суде огромные суммы, которые необходимо было возместить, это они предприняли недружественные силовые акции в отношении моего бизнеса. То есть это не мне, а им нужно было придумывать оправдания своим действиям. И с моей точки зрения, инсценировка нападения на Волгу как раз и было такой попыткой.

И последнее, по поводу откровенного хамства и ерничества, допущенного автором Бирюковым в отношении меня в данной публикации «Рейдер с лампасами». Очевидно, что против меня развернута настоящая кампания в центральных СМИ по дискредитации моего доброго имени и захвата моего бизнеса. Закон предоставляет мне не мало инструментов для защиты и я буду использовать их все.

С уважением к администрации сайта,

Владимир Стратий
Заслуженный строитель Российской Федерации
Совладелец ООО «Скиф», ООО «ЭКСПО-Сервис»
Тел: 8 (495) 776-15-28
E-mail: destrat@rambler.ru

 










Наверх

Другие материалы раздела:

Стратий и ГВСУ "Центр"
Хинштейн: Огонь на поражение
Рейдер с лампасами
Ответ Владимира Стратия
Стратий заказал уг.дело =>

Знаком '+' отмечены подразделы,
а '=>' - перекрестные ссылки между разделами

   




TopList



Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+