Оригинал
этого материала
© "Амурский
волк", 04.11.2004
Амурский волк в неглиже
Андрей Руднев
В последнее время мы имели возможность ознакомиться с частью жизни так называемого «Амурского волка», он же бывший обвиняемый за использование служебных полномочий вопреки интересам службы федеральный чиновник, он же Начальник Управления МНС России по Амурской области, он же невинно оклеветанный завистниками честный человек. Это - господин Пентяшин Василий Григорьевич. Мы полюбовались его блестящим чиновничьим мундиром и углядели кусочек весьма грязного нижнего белья.
Вроде бы и все, говорить больше не о чем. Однако, при исследовании исподнего амурского волка (смотри статью
«Что под налоговым мундиром амурского волка или судите сами»), остался один забавный вопрос.
Напоминаем.
Будучи Начальником УМНС России по Амурской области Пентяшин дал письменное указание своему подчиненному – и.о. Руководителя ИМНС России по г. Райчихинску Амурской области Дадиани И.А. отозвать без исполнения все инкассовые поручения по уплате налоговых платежей с расчетного счета ОАО «Дальвостокуголь».
После отозвания инкассовых поручений с расчетного счета ОАО «Дальвостокуголь» ушли в адрес 33 неизвестных юридических лиц денежные средства в размере 33 179 634,60 рублей, которые могли бы поступить в бюджет.
При этом никто не оспаривал существование письма в адрес Дадиани за подписью Пентяшина «О порядке расчетов с бюджетом» от 04.09.2001 № 09-09/4177. Спорили только о том: приказ это Руководителя подчиненному или дружеское разъяснение момента неграмотному сотруднику.
Понятно, какую позицию занял чуткий Руководитель. И строго придерживался ее все время пока шло следствие по уголовному делу 515279 (смотри статьи «Амурский волк в налоговом мундире» и «Что под налоговым мундиром амурского волка или судите сами»).
То есть на следствии Пентяшин показал, что все действия Дадиани совершила сама, а он никаких указаний не давал.
Следствие согласилось с Пентяшиным и закрыло на этом основании в отношении него уголовное дело.
Кстати, можете сами без купюр ниже прочитать
спорное письмо в адрес Дадиани за подписью Пентяшина «О порядке расчетов с бюджетом» от 04.09.2001 №
09-09/4177, чтобы определить кто из них прав.
А оставшийся забавный вопрос вот какой: неужели никто не догадался провести экспертизу спорного письма, чтобы определить какой характер оно носит – прямого приказа или нет?
Могу вас успокоить. Экспертизу спорного письма провести догадались. Господин Пентяшин и его московский адвокат Князев.
Если есть желание, можете ознакомиться с заключением специалистов ВНИИ документоведения и архивного дела от 14.10.2004 № 17-01-20/206 на запрос Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы. Итак, по мнению специалистов, спорное письмо «… является распорядительным документом прямого действия, устанавливающим временно особый характер расчетов и платежей…и…не дает оснований для другого толкования несмотря на то, что в нем содержатся некоторые сведения информационно-ознакомительного назначения».
В общем-то, в этом никто и не сомневался. Кроме, разумеется, прокурора, закрывшего в отношении Пентяшина уголовное дело. И самого Пентяшина с его адвокатом, которые трамбовали Дадиани, имея в кармане неоспоримое подтверждение вины Пентяшина.
А самое забавное будет знаете когда? Когда Начальник Управления МНС России по Амурской области Пентяшин Василий Григорьевич соберет пресс-конференцию, чтобы всем рассказать о своей травле неведомыми врагами и когда кто-нибудь, уже прочитав оригиналы материалов дела, спросит его при всех: «Василий Григорьевич, а Вам не стыдно ?»
