Компромат.Ru ®

Весь сор в одной избе

Домой | Форум | Почта

Библиотека компромата

 

Андреев бизнес не продавал, а отдал. "За отступные" Дерипаске

Оригинал этого материала
© "Ведомости", 13.07.2004, Фото: gzt.ru

Конец войне

Павел Миледин, Татьяна Егорова

Одна из самых громких корпоративных войн, длившаяся три года, наконец закончилась. Предприниматель Андрей Андреев, утверждавший, что в 2001 г. владельцы “Базового элемента” (тогда еще “Сибирского алюминия”) и ГМК “Нафта-Москва” похитили у него “Ингосстрах”, Автобанк, металлургический комбинат “НОСТА” и еще около 100 компаний, отказался от любых претензий на эти активы и заключил с “Базэлом” и “Нафта-Москва” мировое соглашение.

Конфликт вокруг бизнеса Андреева начался в сентябре 2001 г. Тогда “Нафта-Москва” и “Русский алюминий” стали владельцами контрольных пакетов акций Автобанка (теперь “Автобанк-УралСиб”), “Ингосстраха”, СК “Ингосстрах-Россия” (сейчас “Россия”), банка “Ингосстрах-Союз” (ныне “Союз”), “НОСТА” и многих других компаний. Их основным собственником считался Андреев, а формальными владельцами через номинальных держателей были 23 кипрские компании.

Но Андреев утверждал, что бизнес не продавал. По его заявлению было возбуждено уголовное дело по факту хищения, а спорные активы арестованы. Затем расследование было прекращено, арест снят, большая часть активов перепродана, а доли структур Андреева в ряде компаний были размыты. Но Андреев продолжал судиться. И в 2002 г. суд Никосии (Кипр) признал недействительными все сделки, совершенные после 1 октября 2001 г. от имени 23 кипрских компаний — владельцев бизнеса, который Андреев продолжал считать своим. Но “Нафта-Москва” и “Русал” вскоре обратились в этот же суд с требованием приостановить или аннулировать решения о возврате кипрских компаний под контроль Андреева. Их иск до сих пор не рассматривался по существу.

Затянувшиеся разбирательства подтолкнули стороны к компромиссу. Первой договорилась с Андреевым ФК “УралСиб” (ранее “НИКойл”), которая в 2002 г. купила Брянский народный банк, Автобанк и 100% долей в “Логострое” и “Союз-XXI век”, владевших его филиальной сетью. В конце июня ФК “УралСиб” заявила, что достигла компромисса с Андреевым: он отказывается от претензий на акции этих структур в обмен на отступные, размер которых не разглашается.

А недавно, как стало известно “Ведомостям”, Андреев договорился и с теми, к кому в 2001 г. перешел его бизнес, — владельцами “Русала” и “Нафта-Москвы”. Об этом рассказал источник в “Базовом элементе”, который представлял их интересы в переговорах с Андреевым.

Андреев вчера подтвердил “Ведомостям” наличие соглашения с владельцами “Русала” и “Нафта-Москвы”. По его словам, стороны приступили к исполнению соглашения, по результатам которого он намерен признать владельцев “Русала” и “Нафта-Москвы” законными покупателями всех компаний, ставших предметом сделки в 2001 г.

По словам источника в “Базэле”, договориться с Андреевым было решено еще в прошлом году. “Можно продолжать все [судебные] процессы, но они заняли бы еще лет пять, — объясняет представитель "Базэла". — Мы всегда признавали за Андреевым треть в этом бизнесе и предлагали ему заплатить”. “Эти процессы ничего кроме затрат нам не приносят, и неясно, чем бы они закончились”, — вторит ему Андреев.

Размер отступных стороны не разглашают, но в 2001 г. эксперты оценивали бизнес Андреева в $90 млн.

После того как Андреев снимет все претензии на спорные активы, эти компании станут гораздо привлекательнее в глазах инвесторов, говорит юрист компании Baker & McKenzie Сергей Войтишкин.

С ним согласен Марат Айнетдинов, гендиректор и совладелец одной из некогда принадлежавших Андрееву фирм, страховой компании “Россия” (бывшая “Ингосстрах-Россия”). В 2002 г. владельцы “Нафта-Москва” и “Русала” перепродали ее менеджменту. “Этот шаг [мировое соглашение] снимает даже тень сомнений у возможных инвесторов в том, что все активы легитимны”, — радуется Айнетдинов.

По его словам, когда менеджмент покупал “Россию”, возбужденное по инициативе Андреева уголовное дело сказалось на сумме сделки. “На тот момент дисконт был большим или даже очень большим, я думаю, около 90% от реальной стоимости”, — вспоминает Айнетдинов, добавляя, что и риски были высоки. Он сравнивает эти риски с “покупкой того, что в любой момент могут отобрать”. “У нас просто было понимание, как мы будем работать с этим активом”, — объясняет Айнетдинов, почему он решился на сделку.

Впрочем, окончательно ставить точку в этой истории рано. По словам представителя “Базэла”, условия соглашения позволяют Андрееву “добиваться привлечения к ответственности лиц, виновных в действиях, приведших к хищению его собственности”. Речь идет о продавцах активов, которые выдавали себя за партнеров Андреева. Сам он заявил “Ведомостям”, что намерен реализовать это право.

 




Наверх

Другие материалы раздела:

На Андрееве – труп
Комментарий Андреева
Конец войне
Крушение бизнес-империи
Бизнес-клан по захвату
Покушение на Андреева
Следствие не поверило Андрееву
Проверка СМИ на вшивость
Информационная дубина
Грязное дело
Крыша поехала
Тайная полиция олигарха
"Ментовская крыша" Андреева
Наталья Раевская. Интервью
Андрей Андреев. Интервью

Знаком '+' отмечены подразделы,
а '=>' - перекрестные ссылки между разделами

   




TopList



Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+